哈士奇，别忘了你还有个名字叫恶狼(资料)

　　文/赵先超

　　这几天，沸沸扬扬的不仅有人事，还有狼事。

　　枣庄野狼咬死咬伤多人，警方终于捕获一头野母狼，着急把火公布照片，不曾想“野母狼”基本是一只哈士奇狗。一则原本沉重的社会新闻瞬间变成了轻

　　松的娱乐新闻，连同带火了哈士奇的销量。大家都关注“狼”如何变成了“狗”，还都有了讥讽当地警方的谈资。教授们都站出来发话了，到底是狗，还是狼，要做DNA。这条“狗”（大家都希望它是狗）火箭一般“火”了，如此之快，甚至赶上了林书豪。所有目光对准“狗”，很少有人再去关注野狼到底还有多少，它们跑哪里去了？为啥吃人？受害者家庭情况到底如何？很容易联想到当年的“周老虎”，大家一起讨伐“周老虎”，很少有人关注那个地域到底有没有虎，如何保住那里的地域环境。

　　信息极度多元化带来社会过度娱乐化，海量信息最终被搞恶、被娱乐的，更易迅速蹿红，形成全国人民议论焦点当然，众多网站、媒体也乐于做推手。于是乎，生于712年的杜甫，在诞辰1300年之际的2012年突然火了，“杜甫很忙”成了QQ签名；参与“甄赵之争”的舒淇，旧时艳照被扒，一怒铲掉所有微博，又火了；最近这几天，火的还有大学生，众毕业生忙着拍摄“吊死”毕业照。

　　今天，一小时不接触信息，你会发现已经落伍，有些词汇已经不懂。然而，推开层层海浪般的纷繁信息，静下心来，不求利益地探索信息本质，或许对社会良性发展更为重要。就如同不假思索忙着转发第10001条微博，可能赶不上停下来思考一条原创微博。事实为证，哈尔滨医生被患者刀捅，有网站设置互动话题，选择“患者做法对”的占到76%，我认为这个网站在煽动不理智情绪。大家都痛恨看病难、看病贵，但绝不能拿医生出气，如果都可以捅医生，抛开法律不谈，捅的其实是我们自己，道理很简单，挨捅的职业，工资再高也会消亡。

　　回到狼的问题。我出生在莱芜深山老林中，“与狼共舞”很多年。小时，经常远远看见狼群出没于丛林。狼讲团队协作、有行事规范、谋长远利益这一点比人强。老家有个说法：“狼有狼道。”至少两层意思：一是说狼只走它们自己的道，绝不乱走；二是说狼一般在深山觅食，不到万不得已不进家舍不吃人。一年四季只有大雪封山很多天，实在找不到吃的，狼才会潜入村里偷吃鸡鸭。祖祖辈辈只有一个孩子被狼咬过半边屁股，那一年，森林大火，烧光了大片山脉。

　　狼吃人，我认为说到底是因为狼的生存空间越来越小，森林被砍，可供食用的动物越来越少，饿急眼了，狼也就真成“狼”了(新华社观点与我相反，详见23版）。我们与其费尽口水探讨枣庄警方抓的是狼还是狗，不如积极探讨如何改善狼的生存环境。森林继续减少，狼吃的动物继续灭绝，狼吃人惨剧还会发生。除非有一天，森林没了，狼没了，狼患也就彻底没了，那时，人呢？

　　有一本书叫《狼图腾》，结束语有点意思：“狼群已成为历史，草原已成为回忆，游牧文明彻底终结，就连蒙古草原狼在内蒙草原上留下的最后一点痕迹那个古老的小狼故洞也将被黄沙埋没。”

　　最后，说明一下，枣庄警方把狗当狼抓，不能说明无能，只能说明无知，话说回来，现代社会，几人识狼？