新闻追踪
羊城晚报讯 记者李烨池报道:3月30日,备受关注的常熟六民工案终于结束了长达10天的重审。通过庭上辩论,公诉方仍坚持“菜刀队”是有准备的“聚众斗殴”,辩护方则认为何强等人是在受不法侵害时的“正当防卫”。此案将择日公开宣布审判结果。
从3月21日开始,常熟六民工案中何强等五人部分的重审整整用了10天,公诉人在法庭上坦言,从未参加过时间这么长的庭审,这也是因为法庭基于公平公正的原则。律师团律师王誓华也表示:“此案本身是一个很小的案子,事实也很清楚,在‘专业辩’上没什么东西,经过10天到现在,是在‘良心辩’。”
30日,何强等五人案进入最后法庭辩论阶段。控辩双方依然围绕是“聚众斗殴”还是“正当防卫”这个焦点展开辩论,主要是事发起因债务问题、双方是否有斗殴准备、“砍刀队”是否暴力讨债、“菜刀队”的主体身份等方面。公诉方认为,双方相互斗殴是不争的事实,何强等六人(包括另案处理的未成年人李毅夫)具有主观故意,初衷是解决赌债问题,想在非法债务纠纷中“占优、占强”。而何强在与对方谈判中提出的“欠75万元还50万元”,“强行让对方放弃25万元与直接勒索对方25万无本质差别”,加上何强给曾勇电话中有不当言语,没有还钱的意愿却叫对方来公司拿钱,可见这个不法侵害是何强的刺激挑衅招致的,并有事前的工具准备,不是防卫,而是等候,“砍刀队”会持刀上门,何强的刺激挑衅是关键。
辩护方则认为,何强等人主观上没有斗殴的故意,准备刀具也是因为与对方通话后感到害怕作防身准备,事发时也是对方先动手,因此“菜刀队”的行为是“正当防卫”,应无罪释放。辩护律师张磊表示,“砍刀队”上门逼债是蓄谋的,早晚会持刀上门,与何强的电话没有直接联系。“语气不够友好就是邀请打架?连曾勇也对约架的说法予以否认。不应武断认为这是以打架为目的的挑衅。”
辩护律师还多次指出,经过10天庭审可看出,对方曾勇等人是“跨境赌博诈骗集团”中负责在国内收债的,属于“非法放贷暴力讨债等新型黑恶犯罪”。公诉人对此回应,没有认为曾勇方是合法的,但现在的证据不足以证明曾勇等人确实有其他犯罪事实,并且不能以曾勇方责任比较大,来否定何强方的积极主动行为。
此案未当庭宣判,将择日公开宣布审判结果。
李烨池
我来说两句排行榜