美国参议院否决“巴菲特税” 两党态度泾渭分明

　　本报讯 由美国总统奥巴马力推的对最富有的美国人征收30%所得税税率的“巴菲特税”16日遭到参议院否决。有评论称，两党对这个被视为奥巴马“准竞选纲领”的法案的态度可谓“泾渭分明”，关于“巴菲特税”的争议可能会一直延续到美国11月举行的总统大选。

　　据报道，当天投票的结果为51票赞成，45票反对。双方议员除各自有一名议员“反水”之外其余全部支持本党立场。奥巴马所在的民主党未能拿到参议员100票中的60票，因此“巴菲特规则”没能进入辩论和立法投票阶段。

　　奥巴马在稍后发表的一份声明中说：“今晚，参议院的共和党人们投票否决了‘巴菲特税’，再次选择以牺牲中产阶级利益来保护少数富有的美国人享有税额优惠……我们目前一个基本的挑战就是建立起人人有机会尝试、人人可获公平分享、人人处在相同规则下的经济体。我会继续敦促国会采取措施，不只是为中产阶级和那些努力跨入中产阶级的人重建经济保障，而且也希望能建立起持久稳定的经济环境。”

　　民主党要增税

　　共和党要减税

　　奥巴马所在的民主党认为，向富人增税有助于削减财政赤字和推行税收公平。民主党人还表示，他们将继续推动国会通过该法案。共和党人则认为应该推行减税，如此虽会增加财政赤字但是有助于创造更多的就业岗位，类似“巴菲特税”这样的增税政策无助于解决财赤和失业率的问题，反而会伤及本已脆弱的经济。

　　共和党籍参议院少数党领袖麦康奈尔当天直呼奥巴马为“骗子”。麦康奈尔表示，对富人增税其实是在挑起各个阶层间的战争。众议院议长博纳也在一份声明中称，奥巴马鼓吹的巴菲特税被人们称为“假模假式、骗局以及政治伎俩。”

　　参议院多数党领袖里德等民主党人则反驳称，富有的美国人正享受现代史上最低的税率。“这种不公平的制度已经使最富有的少数人与其他人之间的差距变成一条鸿沟。”

　　据报道，在乔治·W·布什担任美国总统期间通过的一系列低税率法案将相继于今年年底过期。税收问题是今年美国总统大选两党之间争论的热点问题之一。有经济学家担心，若大选后两党关于税收的问题继续“扯皮”，可能会拖慢政策出台、对经济复苏造成不良影响。

　　更重要的是，近期民调显示，大多数美国人支持增加富人纳税。盖洛普13日公布的民调显示，60%的美国人支持巴菲特税，只有37%的人反对。CNN的最新民调则显示，72%的人支持巴菲特税。

　　（鹏致）

　　“巴菲特税”向富人开刀

　　“巴菲特税”以商界大亨沃伦·巴菲特（上图）的名字命名。巴菲特曾称，他的秘书需要缴税的税率比他的还要高，这是不合理的。

　　一项权威数据显示，美国大约65%收入超百万者的所得税率低于年收入不及10万美元的中等收入群体税率的中位值。

　　“巴菲特税”规定，年收入超过100万美元的家庭至少需要缴税30%，若成功推行，美国未来十年的财政税收将增加470亿美元。

　　今年以来，奥巴马一直在大力宣扬推行“巴菲特税”，并将此作为其竞选连任的重要纲领。在奥巴马的竞选策略中，要求富人承担他们应该承担的缴税义务是核心主题之一。 ( 鹏致）