韩哲：供应商不是药企的临时工

　　处于毒胶囊事件漩涡中的修正药业，发表了官方声明，有三点：一是集团领导高度重视；二是有罪的话也应算在供应商身上（原文：我公司羚羊感冒胶囊所选择的空心胶囊生产企业是资质齐全、符合国家标准的正规企业，针对复检结果，我们将保留依法追究相关供应商责任的权利）；三是修正的药是放心药。

　　修正药业摇身一变，也成受害者了。兴许修正药业认为自己也很委屈，是躺着中枪。

　　事实上，自毒胶囊事件曝光后，央视点名的9家药企中，有的为自己辩护，有的保持沉默，没有一家企业为此向消费者公开道歉。而修正药业在自己的声明中，更是满怀希望地期待着复检结果，以杜天下悠悠之口。但声明在貌似凛然正气的背后却是信心不足，更提前将供应商拎了出来，随时准备推出去斩了。

　　企业与供应商之间进行责任切割，不禁让我们困惑，企业对于自己的产品，究竟有着怎样一种责任。

　　为什么要有企业？有很多种思考角度，但有一点，企业是责任的最终买单者。如果一个企业的产品出了问题，还可以切割出供应商的责任来，那市场经济就乱套了，每个企业都可以将责任推诿给自己的上游供应商，最后的结果就是，都是月亮惹得祸，倒霉的消费者去谴责空气吧。丰田汽车出了问题，没人有那闲心去追究油门踏板是谁供应的，双汇火腿肠出了问题，也没人有那工夫去追查猪肉是谁供应的，因为企业拿的是利润，对应的就是终极责任。

　　而且，越是品牌企业，越是需要负起终极责任，因为品牌有溢价，而这溢价，就是消费者对于品牌信任度的价格支付。为了这个溢价，企业就需要在企业管理上绞尽脑汁，保证产品不出任何问题，甭管是原材料供应商的问题，还是企业某个员工的问题，都是你企业这个法人的问题。所有的内控管理费用都已经摊入到成本里面，由消费者买了单，出了问题就一推六二五，那是权利和责任的脱离，所导致将不是整个社会福利水平的提高，而是越来越不堪承受的交易成本。

　　近些年来，盛行一种临时工情结，但凡有关单位弄出了丑闻，被媒体广为报道，就说当事人是临时工，一开了之，相关部门也就无责可究了。修正药业看来也是深谙其中门道，咬定供应商不松口，自己的产品有害消费者健康，不是赶紧开个发布会鞠躬道歉，言辞恳切，而是扮严肃状，赌咒发誓不关自己的事，你们可别讹我。事实上，企业的责任，只分主观故意和客观疏忽之分，而没有有责和无责之分。

　　因此，在市场经济下，企业应该明白自己的责任所在，而不只是挂在口头上，惟有这样，才能使自己更有责任意识和危机意识，才能让自己更有竞争力。企业如果只是认为自己是GDP工具，那么这样的企业不会有太长远的发展。