苏州试行“刑事和解”

36-1 插图/VIVIMI

　　新刑事诉讼法增设“当事人和解的公诉案件诉讼程序”，争议多年的“刑事和解制度”在法律上终于有了“名分”。专家指出，适用刑事和解，一定要杜绝以钱赎刑等司法腐败问题。苏州的刑事和解尝试是对传统刑事司法二元价值的有益探索

　　“打人这件事我真的很后悔，我真诚向被害人道歉了，经济上也给了他补偿，并且还定期去街道接受帮教。”4月9日，在苏州市平江路派出所见到《中国新闻周刊》记者时，吴极（化名）不断解释。

　　此前2月10日深夜一点多，吴极和同学把轿车停放在白塔东路保洁利桥路面后不久，被骑着电瓶车在此路过的张若（化名）碰擦。

　　吴极过来和张若理论，争执几句后，两人就撕扯到一起。平江路派出所接到报警，过来处理。

　　一个月后，司法鉴定认为吴极以拳脚殴打，致张若头部、腰部受伤，经鉴定构成人体轻伤。

　　“平江路办案民警告诉我说，根据司法鉴定结论，已构成轻伤害罪，要负刑事责任。我原本以为属于民事案件赔点钱就完事了，没想到会演变为刑事案件！”曾当过兵的吴极后悔自己出手会如此之重。

　　接着办案民警告诉吴极，他的事情可以进行刑事和解，但要补偿张若的损失。在办理了取保候审之后，吴极等待与张若的调解。

　　与此同时，张若也接到办案民警电话，询问是否愿意和吴极调解。“事情刚发生时我很气愤，当时想一定要让他坐牢，但后来慢慢一想自己喝酒也有责任，并且还撞了他的车。如果能调解也好，我也不想得罪人。”张若在接受《中国新闻周刊》采访时说。

　　经过多次沟通协商，在办案民警主持下，吴极和张若自愿达成协议：吴极向张若赔礼道歉，并给予张若医疗、误工、护理、交通、住院伙食补助、营养、精神抚慰等费用总计17500元人民币；吴极对自己的故意伤害行为表示认罪，并以当场给付现金的方式进行履行；张若对吴极表示谅解，并请求公安机关对吴极依法从宽处理。

　　双方当事人和解协议签订以后，办案民警对吴极将开展3个月的社区帮教，经帮教合格取消取保候审措施，销案后将不再追究加害人的刑事责任。

　　一起本该公诉的轻伤案件，最后以调解了事。这就是苏州公安正在试行的“刑事和解制度”。

　　减少对抗

　　“这个案件符合我们刑事和解的适用范围和条件。”负责该案件的平江路派出所副所长刘强向《中国新闻周刊》介绍说，他们搞的刑事和解是缘于中央精神的。

　　2008年12月，中共中央政法委《关于深化司法体制和工作机制改革若干问题的意见》中明确提出：对刑事自诉案件和其他轻微刑事犯罪案件，探索建立刑事和解制度，并明确其范围和效力。

　　2009年12月中央文件又明确提出，对因民间纠纷引发的一般治安案件、轻微刑事案件和交通事故，公安机关、检察机关要依照法律规定，探索建立运用和解等方式解决问题的机制。

　　去年5月20日，苏州市公检法司联合下发《轻微刑事案件侦查阶段刑事和解暂行规定（试行）》（以下简称《暂行规定》），轻微刑事案件是指公安机关管辖的依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金，且犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，未成年人或者七十周岁以上老年人，真诚悔罪，并且具有法定从轻、减轻或者酌定从轻处罚情节的刑事案件。其中因民间纠纷引起的轻伤害案件；交通肇事案件；情节轻微的盗窃、诈骗案以及其他轻微刑事案件可以适用本规定。

　　据刘强介绍，在和解书签订之前，办案民警和双方当事人进行充分沟通，向双方当事人介绍可以进行刑事和解，在充分尊重当事人自愿原则条件下，吴极伤人案的和解很顺利，几乎用不到一个小时时间就签订了《轻微刑事案件和解协议书》。