评论：吃6个问题胶囊没事背后是侥幸之心

　　近日，卫生部全国合理用药监测系统专家孙忠实在做客人民网强国论坛时说，一天吃六个胶囊，一天三次、一次两个，没有吃掉多少铬。所以，要冷静，不要恐慌，不要把药用空心胶囊铬超标说成很大的危害。（《楚天金报》）

　　孙专家“吃六个胶囊没事”的说法，与此前农业部副部长高鸿宾就“致癌牛奶”的表态“吃几吨才致癌”是一个腔调。从理论的角度出发，无论是“吃六个没事”还是“吃几吨才致癌”，无疑都是没错的，是客观事实。但让人纠结的地方在于，作为监管者、作为社会精英群体的专家，到底该以什么样的态度，来对待问题食品和铬超标药品？

　　“毒胶囊”事件引起了公众的极大关注，专家这个时候站出来表示铬超标的胶囊“吃六个没事”，不管其是为企业开脱罪责也好，还是出于稳定人心、平息民愤也罢，这话说出来，首先会给人一个“你是什么态度”的强烈疑问。

　　问题食品、问题药品频出，公众所担心的，的确是我一天吃了六个胶囊，有事没有。但公众更不明白之处在于，一天吃六个“毒胶囊”，虽然“没有吃掉多少铬”，但如果碰巧又吃了别的问题食品呢？在没有准确的调查数据之前，谁也不能保证铬超标食品或药品辅料只有一个，就算只有一个，那么在“没事”、“无关紧要”、“无所谓”等监管心态的驱使下，食品、药品会不会铅标准或者其他重金属超标？牛奶会不会再次添加三聚氰胺？今天没事，有一天忽然病了、得癌了，是否与这些“没事”的食品药品有关系？

　　所谓“态度决定一切”，对问题食品和问题药品，法律制度和监管态度都应该保持“零容忍”，做到不能添加的绝对不能添加，不可以超标的坚决不能超标，有毒的坚决打击，有害的严肃查处。至少，我们不能抱着“吃几吨才致癌”的无所谓态度，和“吃六个没事”的侥幸之心。

　　刘鹏