陈水扁式“越狱”三部曲:重审、特赦、保外就医

　　台海网4月24日讯 （海峡导报记者 刘强）“当你拼命想完成一件事的时候，别人就不再是你的对手。不管是谁，只要下定了决心，他就会立刻感到增添了的无穷力量，而他的视野也随之开阔了。”

　　这是《基督山伯爵》中的一句名言。而大仲马的这部著作，也是陈水扁在狱中最爱读的书。据说这本满是诬陷、越狱、复仇情节的小说，陈水扁看得津津有味，常常边翻阅边若有所思，连诉讼卷宗都不看了。

　　毫不夸张地说，自从踏入台北监狱那一天起，陈水扁就没放弃过重获自由的努力。从“司法重审”到“特赦”，再到“保外就医”，陈水扁紧抱“独派”、死缠民进党、追打马英九和国民党，显示出他在“越狱”方面的“无穷力量”和“开阔视野”。

　　“司法重审”

　　“我要的不是‘特赦’，我要的是重新审判，还我清白！”现在在“特赦”呼声喧嚣的绿营，陈水扁这种“要清白”的声音显得颇为怪异。但事实上，在陈水扁的“越狱”大计中，“司法重审”曾经贵为“第一志愿”。

　　所谓“司法重审”，就是自认为无罪，因而希望能透过重审来推翻法院先前对其有罪的判决。为此，陈水扁去年底曾发表 “狱中札记”《如果我跟马英九辩论》，声称倘若由他来站在蔡英文的位置，代表民进党与马英九进行电视辩论，他将对最后一个马英九逼问蔡英文若当选是否要“特赦”陈水扁的问题，反诘以“扁案”的本质是“政治的”。陈水扁还声称，“特赦”有两种，一是有罪放人，一是无罪释放。他更强调自己要的不是“特赦”，“我要的是重新审判、还我清白”！

　　在当时蔡英文民调一度领先的情况下，陈水扁认为蔡英文必将赢取“总统”大位，因此对自己的案子提出“重新审判，还我清白”的极高要求。他当时还嚣张地表示，“蔡主席当选是否要 ‘特赦’陈水扁”这个问题，很快就会改为“蔡‘总统’是否要‘特赦’马英九”，连如何“反攻倒算”都为民进党准备好了。

　　但随着马英九的成功连任，陈水扁也像打蔫的茄子一样，绝口不提“司法重审”。因为深谙政治、法律之道的他，知道这条路不仅在有法律洁癖的马英九那边走不通，即使是中立的司法官也会以“依法无据”为由轻松拒绝。

　　“特赦”

　　“马英九若有仁有德，不该对一个和平把政权交给他的‘卸任总统’用这么残忍的手法，关在一个不人道的地方。”

　　“大选”过后，“独派”人士黄越绥公开呼吁“特赦”陈水扁，称扁认为等待“重审”很困难，若“特赦”放他出来，他也愿意。此后，扁系“立委”高志鹏在质询“行政院长”陈冲时，连续追问了88次“应不应‘特赦’陈水扁”，创下“立法院”纪录的同时，也以这种极端方式让“特赦扁”成为舆论讨论热点。

　　按照台湾相关规定，“特赦”是对特定刑事犯于判决确定后，免其刑之执行。“特赦”的效力仅消灭其刑，非消灭其罪，故必须明令宣告复权而后才可恢复公权。如再犯罪时，构成累犯。也就是说，陈水扁可以争取以“特赦”方式出狱，他的刑期可以撤销，不过他所背的判罚仍然存在，出狱后仍是有罪之身，不能成为“总统”、“立委”等选举中的候选人。

　　但绿营鼓噪多日之后，唯一有权 “特赦”的马英九本月17日却明确否定了这种可能性，重申他不会考虑“特赦”。事实上，即使马英九松口，按照“赦免法”只能对已经终审定谳的被告人实施“特赦”规定的限制，目前还有数个案子正在审判中的陈水扁，也根本不可能获得真正的“特赦”。

　　“保外就医”

　　“基于人道立场，应立即给予陈水扁保外就医”。

　　23日，陈水扁第三度戒护就医之后，对“特赦”案态度十分消极的民进党，通过发言人公开呼吁让陈水扁保外就医。

　　据了解，“保外就医”并不是刑罚的任何一个种类，而是对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯在特定情况下采用的一种“暂予监外执行”。不过，虽然可以离开监狱，但“保外就医”有许多限制，不但等于承认自己有罪，而且在监狱外就医的时间并不抵折刑期，一旦病好了必须返回狱中继续服刑。

　　陈水扁“保外就医”的诉求，相对于“司法重审”、“特赦”，争议性和难度都要小很多。因为这种方式是从人道主义角度切入，没有消灭陈水扁罪名及刑责，蓝营不方便高度反对，但也不会背负太多压力。因为决定“保外就医”的权限机关是“法务部”，不容易牵扯太多的蓝绿矛盾。

　　依据岛内“监狱行刑法”规定，受刑人现罹疾病，在监内不能为适当的医治者，得斟酌情况报请矫正署许可保外就医，或移送病监。尽管扁家一再夸大病情，利用舆论施压，但根据陈水扁数次就医的情况来看，陈水扁戒护就医或移往台中监狱附设培德医院可能性较大，保外就医仍旧不符合条件。