谢亚龙蔚少辉否认部分指控 分析称不会影响宣判

　　中广网丹东4月25日消息（记者舒晶晶）据中国之声《新闻纵横》报道，继续关注中国足球反腐系列案开庭。昨晚9点20分，是谢亚龙案庭审结束的时间。而这次庭审，从早上9点就开始了。12小时20分钟，打破了2月18日杨一民案庭审创下的10小时40分钟的记录。

　　谢亚龙，原中国足协副主席；蔚少辉，原中国国家男子足球队领队。昨天，面对法庭上的多项指控，他们并没有全部认罪。蔚少辉更是对15项指控中的14项都表示质疑。

　　检察机关认为，谢亚龙从1998年就任国家体育总局群体司司长、到2008年底卸任中国足协副主席期间，存在12项受贿犯罪事实，涉案金额达172万多元。在接受媒体采访时谢亚龙称，自己并不是贪官。

　　谢亚龙：我承认我有犯罪行为，但是我确实不是贪官。你要说是清官，犯罪了，怎么是清官？要说是庸官，我在别的岗位干的都挺好。

　　此外，谢亚龙的两位律师告诉记者，谢亚龙在狱中遇到了刑讯逼供，律师已经向法庭提供了相关线索。

　　律师：检察院对他刑讯逼供，用电警棍电击他，殴打他，脱光衣服从头往下浇冷水，书写的这个证明说是没有刑讯逼供。不让休息，惯常地殴打、辱骂、羞辱都有，我们申请法庭进行非法证据的排除程序。我们申请法庭当庭进行法庭调查排除程序，并向法庭提交了一些非常证据取证线索。

　　蔚少辉面临的指控同样是受贿，涉案金额达123万多元。作为男足国家队的领队，蔚少辉曾先后辅佐过朱广沪、福拉多、杜伊、殷铁生，以及高洪波。外界一直猜测，蔚少辉利用手中的球员选拔权力，买卖国脚资格。一位在蔚少辉案庭审现场的旁听人员说：

　　旁听人员：指控的这15项证据吧，他提出质疑。蔚少辉是一个事业单位，但是在一些经费方面的问题，由蔚少辉他们具体去怎么处理。2004年之前说有关规定是不允许有些商业的什么， 2004年之前的有关部门就是体育总局和协会的有关规定没有出示。

　　记者：哪项他没有质疑呢？

　　旁听人员：我就不能说。

　　在这位旁听者的叙述中，并没有足够清晰的线索，但从“事业单位”、“2004年”、“经费”这样的关键词中可以分析，指控蔚少辉的15项罪名中，涉及到事业收入和经营收入的问题。

　　在足球圈里被称作“四叔”的蔚少辉在接受媒体采访时说，自己收财务并不是受贿。

　　蔚少辉：08年四月打电话，说四叔你下来一趟，包里拿了纸包，上边两包麻花，下面是欧米伽运动表。没目的，就朋友关系好，他爸爸也跟我关系好。我没有等价交换，我没有去索贿。

　　根据旁听人员和律师的说法，谢亚龙和蔚少辉都对自己的指控提出了质疑，庭审程序会因此有变化么？李宵霖律师说，认罪与否都不影响宣判。

　　李宵霖：他当今其实认罪还是不认罪在我们中国的法定审判上这都不是很重要的事情，当初指控他的时候他一定有供认，那些都是签过字的。因为没有参加庭审，不知道他到底推翻了什么口供，那个法庭是否还会引发新调查，如果说他们不需要引发新的调查的话，那么法庭照样可以休庭以后作出判决。

　　有媒体报道，谢亚龙和蔚少辉在狱中态度良好，谢亚龙有自首情节，建议法庭从轻处罚。李律师强调，自首和认罪是两回事。

　　李宵霖：司法就算没有掌握这个罪行，你主动去自首，然后你如实交代罪行，这个情节是一定要从轻的，但是如果说人家抓住你了，那这个坦白，他常常不认为是自首。坦白不坦白就是一个态度。

　　在今年2月反腐案的第一轮审判中，负责裁判和女足的张建强，犯受贿罪被判有期徒刑12年，罚款25万元；足协原副主席杨一民因受贿罪被判处有期徒刑10年6个月。

　　谢亚龙的受贿金额在杨一民之上，职位也比杨一民高，因此媒体猜测，谢亚龙的刑期会在杨一民之上。

　　李宵霖：实际上我们一直说的坦白从宽抗拒从严，但它一直是没有法律依据的一句话，人是为自己所做的行为而承担法律责任，而不是最后对自己的行为是承认或不承认而承担法律责任。但有些轻罪的时候，他可以说你态度好我可以从轻一点，两到三年的刑，那么从轻就是判两年，他也不能低于两年去判。

　　一个曾是足协副主席，几乎是中国足球行政权力的顶峰；一个曾是国家队领队，掌握着几乎全部“国脚”的球场生命。两个中国足坛最有权势的人，却伤害中国足球最深。球迷热爱足球的方式，可能是欢呼和执着，球员热爱足球的方式，可能是奔跑和坚毅；但掌握权力的人，无论“大鱼”还是“小虾”，至少，都请别忘了当初最纯粹的那份“热爱”吧。

　　今天，在沈阳、丹东、铁岭，中国足球反腐的第二轮审判将继续开庭。