合肥“少女毁容案”宣判 原告不服判决将申抗诉

　　中广网合肥5月10日消息（记者张秋实 刘黎 孙莹）据中国之声《新闻晚高峰》报道，合肥少女毁容案今天下午在安徽合肥包河区法院宣判，法院以故意伤害罪判处被告人陶汝坤有期徒刑十二年一个月。

　　原告方不服判决

　　结果一出，周岩一方表示很难接受，周岩的代理律师王亚林在接受采访时，对法院的判决提出了强烈异议。

　　王亚林：事实、定性、量刑都不服，第一关于涉案打火机的油量没有查清楚；第二要求法院对伤残等级进行重新鉴定，但是法院没做；第三法院有两个酌定从轻的理由，我们认为不能成立。所以，我们将在法定的5天之内，去请求包河区人民检察院进行抗诉。

　　担心被告人被减刑

　　在今天的庭审中，受害人周岩由于在北京接受治疗没能出现在庭审现场，不过，她一直在等待判决结果。今天下午三点，中国之声记者在医院见到周岩时，她正拿着手机刷微博，看评论。4月23日在合肥的庭审结束后，第二天她就和妈妈返回了北京。

　　周岩：开庭完之后，我就是天天心情不好，也没有开庭前在这里吃得好、睡得好了。

　　这几天甚至是日常的康复治疗，周岩都不愿意做，她的主治医生今天上午还和她谈心谈了几个小时。

　　记者：你今天怎么都没去做治疗啊？

　　周岩：没那个心情。

　　记者：能停吗？

　　周岩：不能停也没办法。

　　下午三点十分钟左右，病房里有位朋友得到消息说，被告人陶某某被判12年零6个月，周岩很平静，发了条微博，只有几个字“十二年零六个月”，省略号。周岩说，对陶某某的刑事判决结果，她和家里人早有预料，因为23日庭审现场，几乎就有个共识，刑期大概在10年以上，12年以下。周岩和她的妈妈李女士都说，还没想过上诉，只是担心陶某某也许会被减刑。

　　周岩：我觉得可能我还没从医院出去，他就出去了。我现在不是生气了，无奈。

　　3点25分左右，周岩的妈妈李女士接到了今天去法庭听判决的周岩小姨的电话，电话很简短，说判决是12年零一个月。知道了这一最终结果，周岩的声音忽然提高，情绪有些激动。

　　周岩：十二年零六个月？气死我了，干脆判当庭释放算了。

　　得知刑事判决结果前，周岩的妈妈李女士说，开庭前曾希望公开庭审，现在希望公正判决。得知结果后，李女士表示，现在最关键的还是要最大的努力能让周岩得到最好的治疗。来北京住院后，周岩已经习惯把自己的心情写下来，装在一个塑料卡通老虎的肚子里，不知道今晚，这个花季女孩又会写下些什么。

　　专家分析量刑标准

　　对这样一个一审判决，法律专家如何解读？中央台记者采访了中国政法大学洪道德教授。对于一审判决，洪道德教授分析，法院充分考虑了公诉机关庭审时提出的10年到12年有期徒刑的量刑建议。

　　洪道德：已经充分考虑了案件犯罪的事实、犯罪情节和造成的后果，也充分考虑了被告人个人法定的从宽处理的情节，主要是他犯罪的时候未成年，以及犯罪之后，被告人和被告人的监护人减轻犯罪后果，挽回犯罪造成的损失这样一种积极的态度。

　　为什么对被告人要从轻、减轻处罚，洪道德作了进一步分析。

　　洪道德：第一，对未成年人犯罪不适用死刑，就是说未成年人的犯罪造成后果再严重，最高也就是无期徒刑；第二点，法律明确规定，对未成年人是应当从轻减轻处罚；第三，我国刑诉法对未成年人有相对独立的诉讼程序，明确规定未成年人诉讼方针是“教育、挽救、感化”，实行“教育为主、惩罚为辅”这样一个原则。

　　我们知道这一案件，被害人周岩是因为拒绝陶汝坤的求爱而惨遭毁容的，这就涉及到了一个中学生早恋的问题，共青团中央中国预防青少年犯罪研究会党组书记、秘书长操学诚分析说，目前中学生早恋的问题比较普遍，而正确处理情感问题对未成年人来讲确实很难，现在的家长和老师已经认识到了青春期情感变化的特殊性，但依然没有应对的能力，很多孩子面对情感危机还是要单兵作战。

　　操学诚：家长和老师对孩子中学恋爱的问题表现出更大的宽容度，这是一个进步，但是解决的能力我认为是准备不足。比如网络的问题，现在网络对孩子的影响是巨大的，但是我们的一些家长对网络并不了解，也不知道孩子在网上做什么，或者对他进行有效引导。孩子在成长，但我们的老师和家长在沟通的能力上还要培养和提高吧。

　　作者：张秋实 刘黎 孙莹