家乡方言，说还是不说？

　　新华网记者 姜春媛

　　近日有媒体报道，广东一所小学要求师生不说粤语；苏州一家公司被爆“讲方言被开除”。说方言是否意味着“不规范”“不礼貌”？应该提倡保护还是禁止使用？网友、专家在互联网上掀起一场讨论，观点莫衷一是。

　　上班上学别讲家乡方言？

　　上班时说苏州话会被批评甚至“炒鱿鱼”？近日苏州某论坛上的一则帖子吸引了网友眼球。帖子称：“公司发了一份公告，不准在办公场合讲苏州话，查到就要被开除。中午一个同事在走廊和清洁阿姨说了几句话，不到5分钟全公司都收到邮件通报批评这位同事，邮件还说再有人违反就直接开除。”

　　无独有偶，广东一所小学规定全校师生不准说粤语。据媒体报道，学校校长表示“粤语语法规范与普通话差异较大，会影响语文学科的学习。”

　　上班时间能不能说方言？新华网一项调查显示，49.8%的受访者认为只要不影响工作就可以说方言；50.2%的受访者则认为在公共环境应该说普通话。

　　针对“您一般在什么情况下说方言？”的提问，新华网调查显示，62.3%的受访者选择在亲友和同乡面前说方言，选择在上班时间说方言的人只有10.1%，仅3.62%的受访者选择在公共场合说方言。另外有12.3%选择只说方言，11.5%的网友选择只说普通话。

　　事实上，随着“全球化”时代来临，许多地区方言正在渐渐被遗忘，如何抢救和保护方言成为全球性的课题。联合国教科文组织发布的调查称，全世界每天都有一种语言消亡，中国虽不属语言濒危的热点地带，但也有至少二三十种语言处于濒危状态。

　　祖籍苏州的陈小姐在北京一家房地产公司上班，业余爱好是听昆曲。“很多人都听不懂昆曲，还笑我说我"古董"。”陈小姐说着笑了起来，“但我觉得昆曲很有家乡的味道，真不能想象，如果没有了苏州话，用普通话来唱昆曲，该是什么感觉？”

　　说还是不说：网友呈现“多维”论

　　有网友认为，方言不但不应该禁止，还应该保护起来。因为没有什么比语言更能充分展现一个民族的历史，不同地区的方言在经历了长时间的发展演化后才形成自己的特色。比如“吴侬软语”轻柔优美，用它演唱评弹婉转动听；粤语音韵悠长，用它阅读古诗词抑扬顿挫……

　　网友“欧若拉0922”说：“方言是历史发展过程中留下来的宝贵财富，保护还来不及呢，岂能禁止？”

　　微博网友“血色浪漫残阳红”认为，很多方言地区的人们都不会说自己家乡的方言，这让人很忧心，“祖宗留下的优良传统，不应该在我们手里断掉。”

　　网友“哎呀呀”在论坛上留言：“可能老板听不懂苏州话，怕有人骂他，才规定不许说方言呢。”

　　也有网友表示了不同的观点。他们认为，方言虽有特点，但非本地人却听不懂，很多时候造成人与人之间的沟通不便。网友“拖欠工资”说：“方言也是我国的传统文化之一，但正式场合还是应该讲普通话。如果几个人在一起谈话，其中两三位说其他人听不懂的方言，这就是一种不礼貌的行为。”

　　专家：方言不会大规模消失

　　我国自上世纪50年代以来大力推广普通话。2000年，教育部、国家语言文字工作委员会发布 《关于进一步加强学校普及普通话和用字规范化工作的通知》，要求教师和学生的普通话水平达到一定的水平。这样的规定是否意味着方言在学校被禁止呢？应当如何看待方言和普通话的关系呢？

　　中国社会科学院语言学所研究员、《方言》主编麦耘教授接受新华网记者采访时谈到，发展地域文化是发展整个中华文化必不可少的部分，保护方言与推广普通话应该而且完全可以并行不悖。“我们的社会需要多元文化，而语言是文化的最重要载体。要保护地域文化，就必须保护方言。”

　　随着全球化发展，方言会不会大规模消亡？麦耘认为，整体来说，汉语方言确实有萎缩的趋势。“但我认为不必过分忧虑。目前，汉语的各大方言例如粤方言、吴方言、闽方言、湘方言等仍然很有活力。趋于消亡的主要是一些土语和各大方言中一些较偏远的分支。”

　　教育部语言文字信息管理司相关负责人此前曾表示，普通话和方言从来都不是对立的，对待一些濒危的方言，还应该进行调查、整理、研究和保存。