安徽“蜀山新村碎尸案”：王继伦自称过失杀人

　　昨天上午9点，省城“蜀山新村碎尸案”在安徽省高级人民法院二审开庭，被告人王继伦陈述上诉理由时称自己是过失杀人。此案没有当庭宣判。

　　今年4月6日，合肥市中级法院对“蜀山新村碎尸案”作出一审判决：王继伦犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿受害者家人经济损失人民币共计389290.5元。当庭王继伦表示不上诉。宣判后不久，王继伦不服一审判决，向安徽省高级人民法院提出上诉。

　　昨日庭审中，在法官宣读完一审判决书后，王继伦申请坐下。随后，王继伦陈述自己的上诉理由：“我不是故意杀人的，我是过失杀人。她喊叫的时候，我是想阻止她喊叫，于是就把她掐死了。没想到掐还能掐死人。”

　　王继伦的辩护律师在代其陈述上诉理由时也称：在该案中，王继伦没有杀害被害人的动机，只是害怕丑行暴露，才做出了捂嘴的动作，主观上不想杀死被害人，应属过失致人死亡罪；王继伦被抓后认罪态度好，如实交代罪行，也同意赔偿；其年龄超过60岁，属老年人犯罪，社会危害性小，一审判决对王继伦量刑过重，希望二审法庭能够给王继伦一个重生的机会。

　　针对王继伦的上诉理由，公诉人反驳称：在该案中，没有证据能证实被告人与被害人因纠纷发生争执和打斗，也没有除被告人供述外的其他证据印证被害人有过错；王继伦虽年龄较大，但不属法律规定的已满75周岁的人；王继伦无视国法，不能正确冷静处理与他人的矛盾纠纷，在因纠纷与被害人发生争执和打斗中，竟然采取用手扼颈的手段故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。

　　举证过程中，王继伦的辩护律师举了几份新证据：案发当天，王继伦有掐颈、捂嘴的行为，并多次对被害人进行人工呼吸，后也没有外逃；证人证言表明当时有吵架、打架的声音；被害人没有正式工作，没有固定收入，她父亲对她不管不问，被害人曾到精神病医院看过病。同时还出具了两份说明来证明被害人和被告人之间有长期的电话、短信联系，有点暧昧。公诉人回应称，王继伦表示自己失手掐死人，以及为被害人做过人工呼吸都没有别的证据可以证实，属于孤证。“王继伦抛尸灭迹，情节特别恶劣，罪行极其严重，影响极坏，一审量刑准确适当，应驳回其上诉，维持原判。”在法庭辩论时，公诉人提出自己的二审量刑建议。

　　庭审进行期间，被害人陈某的父亲在两名法警的带领下，进入庭审现场，来到法庭最后一排坐下。

　　最后陈述时，王继伦表示，自己的犯罪行为是过失，不是故意，法院怎么判决自己都能接受，愿意承担一切法律后果。(记者袁星红)