人民日报:假如李白活在今天 将感叹景区高门票

　　假如李白活在今天

　　李白，大凡中国人都知道，因为他被认为是我国古代最伟大的浪漫主义诗人之一，有“诗仙”之称。作品天马行空，浪漫奔放。诗句如行云流水，宛若天成。李白出生于盛唐时期，25岁时只身出蜀，就开始了广泛的漫游，足迹遍布大半个中国：南到洞庭湘江，东至越州，北至齐鲁各地。可以说，他的一生，绝大部分时间都在游历中度过。如今人们把李白拿出来说事，说他活在今天写不出那么多好诗，不是无的放矢，而是直刺目前各地风景名胜区的“涨价风”。

　　改革开放以来，随着生活水平的提高，外出旅游逐渐成为人们生活的一部分。人们走进青山绿水，流连于名山大川，放松心情，调节情绪，增长见识，收获愉悦。麦金托什说：“旅游是获得愉悦感和浪漫性的最好媒介。”安徒生则告诉我们：“旅行是使精神返老还童的秘方。”然而，近年来，这个原本应该轻松的话题，却逐渐变得沉重起来。

　　除了对景区交通拥堵、服务滞后等的抱怨外，对景区门票涨价的不满也日渐突出。本来，一家人平时很忙，找个闲暇一起外出旅游，是一件其乐融融的好事。可是，交通、服务上面的问题，却时不时能把蛮高兴的一件事情变成了窝囊的事情。到了景区，门票价格又贵得出奇，更有被宰一刀的感觉。刊登在今年5月11日《中国青年报》上的《中国著名景区门票为何全球最贵》一文，用“中国5个世界遗产景区门票与城乡居民月收入之比”和“外国著名景区门票与国民月收入之比”两张表格，将中国景区门票之贵展示得一览无遗。在中国的5个世界遗产景区中，张家界的门票为245元，紧随其后的黄山景区，门票230元，门票与国民月收入之比，超过10%；而外国的著名风景区，无论是印度泰姬陵、英国白金汉宫，还是美国黄石公园，门票与国民月收入之比，最高仅为1.4%，日本富士山景区，干脆就是免费。两相对照，是可以看出一些差距来的。假如李白活在今天，面对高昂的景区票价，我想他也会望而却步，发出“蜀道难，难于上青天”的慨叹，只是这回感叹的，就该是门票而不是道路了。

　　造成景区门票不断涨价的因素很多，主要还得反省体制。我国的风景名胜区资源，名义上属于国家所有，但实际上由各地各级政府相关部门分别管理。无论是政府直接经营，还是授权委托企业经营，政府所得与景区旅游经营收入息息相关。这种权益上的地方化和部门化，加深了市场的无序化。一些地方政府片面追逐GDP增长速度，急功近利，使门票涨价风愈演愈烈。归根到底，是行政力量对旅游市场正常运行的非理性干扰，从而导致了门票价格与价值的背离。

　　虽然国家有关部门三令五申发出“限价令”，但一些景区经营部门在地方政府的默许甚至推动和保驾下，不顾上级文件和舆论压力，自顾涨价。另外，这些年来物价整体上涨、景区建设和经营成本提高，某些景区经营者非理性的过度开发投入引起收支失衡，把经营失误转嫁给游客，景区之间互相攀比，收支不透明等，也是造成门票涨价的原因。

　　景区门票肆意涨价，如不采取措施加以制止，可能对我国旅游业的健康发展产生极大的负面影响。国务院已经把景区门票价格列入“价格干预”的范围。但做好这项工作，不是下一道命令就能奏效的，还需要监督、反馈，时刻警惕，做大量而细致的工作。我们期待，不让这股景区门票“涨价风”使得旅游这个话题变得沉重，不让李白笔下浪漫奔放、意境奇异的诗篇，在今天变得不可能了。