评论：政府及其下属国有企业应远离足球

　　昨天上午，原中国足协副主席、国家体育总局足球运动管理中心主任谢亚龙因犯受贿罪，一审被判有期徒刑10年6个月；原国家体育总局足管中心主任、中国足协副主席南勇也被判处10年零6个月；原著名球员申思、祁宏、江津、李明各被判6年或5年6个月。至此，历时近3年的中国足球反赌案告一段落。而且，我们可以把两任曾经的中国足球掌门人的落网判刑，看作是中国足球反赌反贪反贿的阶段性胜利。

　　或者那些足球界的犯罪分子觉得自己不是一个怎么贪的人——谢亚龙就是这么看待自己的。那些犯罪分子周围的人也有这么认为的。足球圈里那么多钱，那么容易捞，而又有那么多的人在捞，于是把握不住自己，也去捞钱了。我们说，这些人没有定力，跌落犯罪泥坑，今天受到处罚，那是咎由自取。但是，我们不能否认这个事实：曾经一段时期里，足球圈里有许多钱，而在其中以各种手段捞钱的圈内人很多，假球赌球十分普遍。有人说过，足球圈里有那么多钱，而足球的成绩却这么差，难怪足球的腐败容易引起全国上下一致的愤慨。此话略显刻薄，却是事实。

　　中国足球腐败到如此地步，现在看来很大的原因是政府官员直接插手职业足球，插手足球比赛及相关事宜。照理来说，足球管理中心甚至足协，只是管理足球的一些事务性工作，具体的比赛及相关事宜与其并不相关。如果足球联赛是个市场，那么足球管理中心和足协充其量是个市场的管理者，而不是市场的直接参与者。一旦政府直接参与到市场中去，那么这个市场必然混乱。

　　自中国足球进入职业化之后，足球圈的钱就多起来了。足球观众多，足球圈的钱就比其他运动圈子里的钱多一些，这既是市场规律所致，也是足球的好事。可是一段时间来，足球圈子里的钱似乎太多了，与中国足球联赛的水平乃至中国足球的水平相差太多了。无论球员的水平和比赛的水平与足球俱乐部投入的钱都是不相匹配的。

　　按照市场规律来说，这是不可能的。球员技术不行、比赛质量不高，观众就少，广告收入就少，甚至电视转播也会大大减少（中央电视台在末代甲A时就不转播了）。然而一些足球俱乐部照样有大量投入，并且还会超正常运作所需要的投入，投入巨额用作行贿打假球的黑金。而中央电视台不转播了，照样有地方卫视来接手转播。这些投入除了赌球之外是不可能在足球市场上收到回报的。这在一些正常的企业看来是不可想象的。然而这些钱的确是有人投的。

　　投这些钱的大多是受地方政府控制甚至命令的国有企业。国有企业本来就对市场规则不太敏感，可是它对领导其的政府意思却是领会得很快很到位。足球联赛有时成了地方政府的荣誉之争，成了某些地方政府官员的政绩之争。于是会有国企把大量金钱投入到足球中去（若是非国企，则地方政府会在其他方面给予好处），不计手段地争取胜利。根据本轮足球反赌案的审理，末代甲A冠军就有此嫌疑。

　　一位著名的中国足球教练曾经说过这样的话：实际上真正赌球的圈内人并不多，但所谓的“政策球”(“官球”)则是普遍的。

　　足球管理中心和足协在纵向上，某些地方政府及官员在横向上插手足球比赛，其结果一方面是钱多得让人眼花缭乱，另一方面却是比赛的公平公正规则被打破。这样的结果只能是腐败滋生而水平每况愈下。

　　国际足联规定政府不能直接插手足球，而无论中国足球的崛起还是中国足球市场的真正形成都在呼吁政府离开足球比赛和足球市场。我们衷心希望，通过这一次对中国足球反赌案的审判，能让政府远离足球。