杀人犯变身寺庙监院“惟迪法师” 一审被判死缓

　　自首情节未被采纳

　　庭审中，辩护人为徐心联作了自首辩护：负责徐心联饮食起居的水电工在接受司法机关调查时称，徐心联曾让他帮忙购买一张回老家的火车票。但这期间，徐心联被赶到杭州的警方抓捕，购票行为便也作罢。

　　据徐所在的两寺庙主持证实，徐心联归案前进行了寺庙工作移交，并对寺庙请假，请假的理由是“年轻时犯了点事，须回家处理”。

　　辩护人认为，徐心联此时所说的“回家处理”，就是一种更明确的自首行为指向。对此，法院认为，徐心联在归案前，未向有关人员及部门明确表达主动投案的意思，其所做的离开寺庙的行程安排及准备，不能认定为“确已准备去投案”，辩护人此项辩护主张，不予采纳。

　　认定为主犯被判死缓

　　辩护中，辩护人不回避案件本身带来的严重后果，徐心联在年轻时的冲动之举，毁灭了一个家庭，应依法接受相对严厉惩处。但辩护人认为，徐心联当下的审判，应与18年前适度从宽。

　　法院认为，徐心联归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。

　　然而，因其与同案犯经预谋后实施杀人，案发前准备作案工具、踩点、租车，作案时积极实施犯罪，带头砍杀被害人徐敏，在共同犯罪中起主要作用，所以徐心联被法院一审认定为主犯。法院认为其作案手段残忍，后果特别严重，社会危害性大，论罪应处死刑,鉴于其无前科劣迹，案发后对所犯罪行有悔过表现，归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，其本人及亲属主动愿意赔偿被害人亲属经济损失，具有法定、酌定从轻情节,同时本案同案犯之前已判处3人死刑、1人死缓，结合我国现行刑事政策，遂以故意杀人罪判处被告人徐心联死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。

　　据了解，一审宣判后，徐心联口头表示，其将与代理律师商量过后再决定是否上诉。

　　文/图 沈双武 李庐 首席记者程呈