日本首相决定重启首个停运核电站 无核已成传说

　　5月5日

　　日本北海道电力公司的泊核电站3号机组因定期检修停止发电，这也是当时最后一座被关停的核电机组，日本在时隔42年后再次进入无核时代

　　5月28日

　　巨大能源缺口的重压下，日本政府有关机构将2030年的核电比率修订为0%到25%。为重启核电打开了一道门

　　6月8日

　　日本首相野田彦佳宣布“为了保卫国民的生活”应重启位于福井县的关西电力公司大饭核电站3号和4号机组

　　6月16日

　　日本政府宣布，将重新启动关西电力公司大饭核电站3号和4号机组，从而终结日本自今年5月初以来短暂的“零核电”状态

　　日本政府16日宣布，将重新启动关西电力公司大饭核电站3号和4号机组，从而终结日本自今年5月初以来的“零核电”状态。

　　首相野田佳彦当天正式作出重启决定。野田佳彦16日说，西部福井县知事西川一诚给重启关西电力公司大饭核电站两座反应堆“开绿灯”，为中央政府决定恢复反应堆运行扫清最后障碍。

　　理由

　　关西之困

　　关西电力公司16日已开始进行3号机组的重启作业，预计3号机组最快在7月8日，4号机组最快在7月24日就能重新运转。

　　日本一直以来比较倚重核电，福岛核事故前，日本电力供应约3成来自核电。相比日本其他地区，关西地区对核电的依赖度更高。核事故前，核电占关西电力公司总发电量的将近一半。

　　据介绍，今年2月20日，关西电力公司的11座核电站因定期检查全部停运。为避免电力不足影响关西地区的工业生产和居民生活，日本政府在4月14日要求核电站所在的福井县为重启核电站的3号和4号机组提供协助，但由于京都府、滋贺县、大阪府等关西地区的地方政府一直持谨慎态度，履行同意重启的手续足足耗费了2个多月时间。

　　然而，随着盛夏临近，电力短缺问题日渐突出，关西地区今夏的节电目标是15%，对关西地区许多企业来说，这个目标很难实现。关西电力公司则表示，不排除在夏季用电高峰期按计划停电的可能，这将给运输、医疗等方面带来很大影响，同时也将严重拖累关西地区经济增长。

　　出于暂解用电燃眉之急的需要，关西地区地方政府不得不接受日本中央政府就核电重启做出的决定。

　　阴谋？

　　伪装电荒

　　在外界看来，日本或因核电关停造成电荒，日本工商业界也屡屡以此为由头反复要求重启核电站。事实上，电荒的红色警报从未拉响。很多人将此归结为电力公司的阴谋。

　　此前，路透社对日本286家企业调查结果显示，对于电力企业的用电预估，回答“可信”的占12%，“不可信”的占29%。关于电力企业是否已经尽力，认为“是”的11%，“否”的40%。

　　“最新的数字显示，除了关西地区，日本并不存在电力明显的缺口。”在日国际经济和能源专家、帝京大学教授郭四志说。

　　5月5日，北海道的泊核电站3号机组关闭后，日本市民社会领袖田中优在博客上使用了“伪装停电”一词，号召市民一起阻止“今夏的伪装停电”。田中优写道，东京电力明明有办法解决核电站停止运作带来的电力缺口，却硬是以老百姓的生活方式为理由，让大家选择是要“节电”还是要“核电”，为的就是让人们相信“核电必不可缺”。

　　根源 企业王国保卫企业利益

　　事实上，自福岛核事故以后，日本一直在核电问题上游移不定。东亚的酷夏来临之前，遍布全日本的50座核电反应堆的去留，给日本提前带来了无限的焦灼和尴尬。

　　不知哪天起，东京居民家的信箱里，多了一张东京电力寄来的纸条。在说了福岛事故、夏天缺电等“对不起”后，归结为一句话：“我们不得不采取增长电价的措施应对危机。”危机指的是核电停止后，因为火力发电的燃料费上涨造成的成本负担过重。

　　中国社会科学院日本研究所经济室主任丁敏表示，日本十大电力公司的卖电收益，大部分来自向居民卖电，东电尤其如此。“国民不满电力公司靠家庭供电来获取巨大利润，所以借火力发电成本大增来提高电价、重启核电站的立场，是令老百姓难以理解的。”郭四志说。

　　根据经产省的计算，如果完全不用核能的话，最坏的情况，2030年的电费会是现在的两倍多。日本最大的商业游说团体经团联数次表示，弃核后用电成本的上升，会加速日本企业转移海外，加剧产业空心化的趋势。日本是企业王国，战后国家政策向来看产业脸色来定。而政府为了保障产业的利益，难以作出彻底弃核的决定。

　　5月28日，经济产业省的顾问机构综合资源能源调查会基本问题委员会将2030年的核电比率修订为0%到25%。日本核电生死存亡的决定权正在该委员会。据了解，当日委员会提出了四个方案，即0%、15%、20%、25%，比福岛核事故前核电比率还高的35%方案，因反对的人过多而直接剔除。在上述四个方案的筛选中，经济产业省倾向于15%，或者是0%，但最终折中在了0%-25%。

　　“委员长说去掉一个最高值35%，令人断肠，其实根本不值得一说。”长期旅居日本的中国学者陈言说，至于25%，更等于维持现状。以基本问题委员会为例，其曾在2012年2月的报告中提到，“关于核能的政策需要十年才能得出结论”，5月8日的报告中又加入了“脱核是不可避免的”字样，而5月22日的报告中，这句话又不见了踪影。最终，日本无核时代成了昙花一现。