有一种心虚叫“国家机密”

　　酒精测试结果超出醉驾标准两倍多，检察院提诉判刑两个月，却被法院以“驾驶距离不远”为由，免究刑责。近日，这一发生在深圳市龙岗区坪地街道办官员莫王松身上的故事，成为全国舆论的焦点。面对记者采访，该院研究室主任何尔海明确表示：“由于本案涉及一些审判机密和国家机密，案档不宜公开。单看判决书很容易让公众"不明就里"，引起怀疑。但本案的判决是依法的、公正的，只因一些考虑因素，不宜对媒体公开。”（6月19日中国青年报）

　　这年月，什么都可以成为“国家机密”，诸如“三公消费”、官员的简历、政府部门的电话等等。现在，官员醉驾的判决书也是“国家机密”，看来中国官员的保密观念特强，只是记者朋友不知趣，动不动就将一些类似的“国家机密”给捅开。

　　像深圳市的这起官员醉驾案，不过是一件极其普通的案件，本没有什么“机密”可言。可是在法院看来，醉驾者是国家公职人员，其身份较特殊，社会影响非同一般，于是便以“国家机密”为由拒绝采访更拒绝公开，实在是诡异的很！醉驾者莫王松只是深圳市龙岗区坪地街道办官员，其醉驾行为八竿子也碰不着什么“国家机密”，但法院偏偏以“国家机密”为借口不肯公开判决书，难道想把全国人民都当弱智？难道可以借助公权而肆意践踏司法诚信？

　　动辄将“国家机密”拿出来作挡箭牌，非但不能起到维护地方形象的效果，反而会引起媒体的质疑与公众的口诛笔伐。现在有许多事件，就是由于地方有关部门屏蔽信息，致使谣言满天飞，越传越邪乎，最终搞得涉事地方狼狈不堪、疲于应付。

　　醉驾入刑，人人平等。不能因为醉驾者是公务员的身份就可以网开一面。至于什么“单看判决书很容易让公众"不明就里"，引起怀疑”，纯属屁话！公众就这么弱智得连判决书都看不明白？难道是用外星球文字写的？即便要找开脱的理由，也得找一个像样的理由，以显得高学历的身份。

　　有一种心虚叫“国家机密”。从这件事来看，地方有关部门显然需要增强应对公共事件的能力，别动辄以“国家机密”与公众监督躲猫猫。（钱桂林） (来源：千龙网)