自称打通任督二脉 华西医生观点引发网络战
最近两天,四川大学华西医院心脏内科医生杨庆微博上的一些观点,引起了轩然大波,不少网友怀疑其‘任督二脉’之说!不仅‘外行’们开始口水战,就连专业的医生们也对他进行驳斥和质疑……
“中医比西医宏大而艰深,是超越西医的学问……”“经历一月,打通任督二脉,体质明显好转……”最近两天,四川大学华西医院心脏内科医生杨庆微博上的一些观点,引起了轩然大波,不少网友怀疑其“任督二脉”之说!不仅“外行”们开始口水战,就连专业的医生们也对他进行驳斥和质疑……
【博主观点】
引发上千网友关注
6月23日12时许,“华西医院心内科杨庆”发出了一篇微博:中医是超越西医的学问,但中医逐渐没落的原因则是“中医学太难……”。
23日晚7时许,杨庆再发微博:我见过一例二尖瓣重度狭窄,通过经络学原理治疗而痊愈的患者。从原来的卧床,到可以一口气爬5楼。那时,我也认为不可能,直到她所有超声波罗列出来,我不得不信了……
昨日上午9时,杨庆新发了一条微博:“……初入大学时,常受感冒和十二指肠溃疡困扰,后学静坐,对血气之经络运行有明显感觉。经历一月,打通任督二脉。体质明显好转,溃疡亦未再复发……”
根据该用户在微博上实名认证的资料,记者得知他是华西医院心内科医生杨庆。
截至昨日下午6时许,杨庆的微博已被转载了近千次,评论数百条。
【网络论战】
支持者少,反对的多
杨庆的中医论和打通“任督二脉” 这一观点,瞬间“点燃”了网友们的“斗志”,开始了一场关于“中西医”的论战。少数网友支持同意这一说法,大部分网友质疑和反对,甚至有人言辞激烈地对博主进行“人身攻击”……
支持:
“蹄印”:一位西医就不能有点中医的体会么?老祖宗早就告诉过我们子非鱼的故事!
“开开欣欣9753”:同意杨老师的说法!
·反对:
“柳洛寒”:中医学既然超越了西医学,为何现在还要搞“中西结合”呢!?
“咄咄劈人李清晨”:杨庆所发布的微博可能将误导患者,患者会“把杨庆的个案当成普遍规律往自己身上套”。
记者了解到,“咄咄劈人李清晨”是哈尔滨市儿童医院医生李清晨,他在自己微博上多次反驳和质疑杨庆的观点。
【专家观点】
中医:
任督二脉本就通畅
从中医角度来看,是否存在“打通任督二脉”之说?成都著名中医刁本恕称,中医学说存在任督二脉之说,其具有沟通、统领全身经脉的作用。
“正常人的任督二脉本来就是通畅的,只有在身体有异状的情况下,才需要特别打通。”
西医:
理论存在 尚无实践证明
多家医院心脏内科医生对于经络原理治愈重度二尖瓣狭窄的说法都持保留态度,“微博上的这个说法太简单了,没有罗列出实质的证据,很难让人信服。”
“这些都是理论,暂时还没有科学实践证明的资料记载。”市三医院中医科医生陈敏表示,中医理论上的经络不像血管一样具有实实在在的物质形态;目前,它通畅与否带来的效果,更多的只是凭借个人感受,基本没有有力的临床证明。
【博主回应】
不怕遭人攻击
昨日中午,成都晚报记者通过电话与杨庆取得了联系,但他委婉地拒绝了记者采访,并表示:“微博上就是个人的观点而已。”
对于一些网友对于“打通任督二脉”说法的质疑,杨庆在微博上作出了回应,“我对我说过的话负责。另外,我是实名注册的用户,我知道说这样话的后果。因为真实,所以不怕有人攻击。”
我来说两句排行榜