9男子高速碰瓷 被追究危害公共安全罪属桂首次

　　9名“碰瓷”男子面临更严厉罪名

    玉林警方以危害公共安全罪追究刑责，这在广西尚属首次

　　在高速公路上用弹弓向其他车辆弹射橄榄果，制造碰刮事故假象，然后逼停受害车辆索取钱财。这就是在南梧高速公路上频频进行“碰瓷”的犯罪嫌疑人的手段。7月6日，经玉林市人民检察院批准，9名嫌疑人因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被逮捕。

　　对“碰瓷”者以该罪名追究刑责，这在广西尚属首次。

　　高速路被“碰瓷”

　　5个月报案30多起

　　南宁到梧州的高速公路，是昆明至广州高速公路的一段，是联系广西、云南、贵州及广州的重要交通大动脉。今年1月份到5月份，南梧高速沿线及广东的警方，频频接到司机的报案，称在该路段被人“碰瓷”：

　　1月5日下午3时30分左右，河池市的刘先生驾车从梧州往南宁方向行驶，至容县路段时，被一宝马轿车逼停，宝马车上3名男子指责刘碰烂宝马车右后视镜，然后胁迫刘赔偿了1000元；

　　1月7日下午5时多，南宁市的梁先生在从岑溪往北流方向路段，被一辆宝马车上的男子，以同样手段逼要了600元；

　　1月11日12时许，钦州市的黄先生在容县路段，被一辆宝马车逼停，被迫交出4000元。

　　在南梧高速公路的玉林、岑溪路段，对司机频频敲诈钱财的，除了多次出现的宝马车，还有一辆奥迪车、一辆丰田轿车。

　　3月22日下午，浦北县的谭先生驾车送老板宁先生从南宁去梧州，当天下午3时多，在玉林路段被一辆银色奥迪车逼停。对方动手搜去3000元，还迫使宁先生打电话叫朋友存了7000元到这伙人指定的账户。

　　经玉林市公安局刑侦支队统计，从今年1至5月份，发生在南梧高速公路上的类似报案有30多起，受害者涉及全国各地。

　　检方提前介入

　　确定侦查方向

　　犯罪分子故意制造碰刮事故而敲诈勒索受害者钱财的案件，已屡见不鲜。根据以往案例，嫌疑人一般被以敲诈勒索罪追究刑责。如果在敲诈过程中实施暴力的，则会被认定为抢劫。在南梧高速公路上的“碰瓷”者一旦被抓获，面临的将是哪一种罪名呢？

　　早在今年1月份接到司机报案后，玉林警方就开始侦查，很快掌握了一起案件：一名受害司机在容县路段，被一辆宝马车上的人“碰瓷”敲诈了500元。如果以涉嫌敲诈勒索罪立案侦查，500元的数额显然未达到立案的标准。不立案，又如何打击此类犯罪？

　　警方在初查阶段就请求玉林市检察院侦查监督科提前介入。检察官认为，无论是定敲诈勒索或抢劫，难点是要确定嫌疑人到底得了多少钱。由于事发高速公路上，一般难以当场抓获嫌疑人，且不会有直接目击者，一旦嫌疑人不承认，就会让打击陷入僵局。如果从嫌疑人的“碰瓷”行为入罪，就不会让“碰瓷”者轻易逃避打击。鉴于“碰瓷”者实施的行为具有高度的危险性，以涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”立案为宜。

　　在破案抓获9名嫌疑人后，证明玉林警方确实“堵漏”成功。如：被抓获的嫌疑人李某秀，曾因“碰瓷”在2007年3月份、2010年10月份，先后被横县警方、南宁警方抓获，但未能对他追究刑责。嫌疑人钟文生在2010年因“碰瓷”，被广东的法院以抢劫罪判刑仅一年。

　　危害公共安全

　　“碰瓷”者被批捕

　　初查确定罪名后，玉林警方迅速开展侦查。今年4月19日，来自北流市的李某波等4人因涉嫌在南梧高速公路上“碰瓷”而被抓获。5月30日，玉林警方远赴广东，又抓获了李某秀等5名嫌疑人。

　　与以往“碰瓷”者直接用车蹭刮不同的是，李某波、李某秀等人采取了更“安全”、更狡猾的手段：他们事先将自车的右后视镜搞裂，当受害车欲超车时，他们追上逼靠受害车，由副驾驶座上的同伙，用弹弓将橄榄果射到受害车辆上，制造出响声，让对方误以为发生碰撞。然后将受害车逼停，把事先搞裂的后视镜外推。

　　受害者停车后，由嫌疑人上前逼受害者“赔偿”，并挡住受害者的视线，其他嫌疑人趁机拿砂纸擦花受害车辆侧面，制造两车相擦的假象。

　　经审讯，李某波等4人对驾驶丰田轿车，在南梧高速公路多次作案的事实供认不讳。驾驶宝马车多次作案的李某秀等人，部分成员却是“零口供”。他们以为，警方将难以认定他们敲诈勒索。

　　由于早已与检察机关就打击此类犯罪有了共识，警方直奔“以危险方法危害公共安全罪”方向取证，不但在嫌疑人的多台车辆上搜查出数副假车牌、弹弓、橄榄果、砂纸等物，还证实了嫌疑车与受害者在同一时段、同一地点行驶的事实，证实了嫌疑人在高速公路上实施的行为具有极大的危险性，稍有差池，就会导致车毁人亡的严重后果的事实。

　　在嫌疑人是否以“以危险方法危害公共安全罪”逮捕问题上，玉林市检察院组织了该院多个部门的业务骨干，再次展开讨论。最后一致认为，“碰瓷”嫌疑人的行为在法理上属于牵连犯，即目的行为触犯了敲诈勒索罪或抢劫罪，手段行为触犯以危险方法危害公共安全罪，一个行为触犯多个罪名，依照法律，应以择一重罪处罚，本案“以危险方法危害公共安全罪”处罚为妥，遂作出批准逮捕决定。

　　据办案人员介绍，以“以危险方法危害公共安全罪”批准逮捕“碰瓷”者，符合公众对公共安全的期待。此前在全区没有先例，在国内也仅有个别省市有此尝试。

　　今报记者骆南华通讯员吕炎辉