【环球网综合报道】台湾《中央日报》网络报13日社评，原题《向国际社会表达严正立场》，全文摘编如下：
台湾特殊的地理位置，是介于东北亚与东南亚的连接枢纽，故目前东亚地区最热门的争议，包括钓鱼岛列岛归属及南海主权争议，皆与台湾息息相关。
然而，由于台湾的国际地位之缘故，根本就被排除在这些议题的相关会议或讨论之外，也增加了向国际发声、表达台湾立场的困难度。再加上两岸关系及台美关系的复杂纠葛，更让台湾在处理这两个敏感议题必须再三思量而行。
先拿钓鱼岛列岛问题来看，该议题牵涉到台湾、日本及中国大陆的“三边关系”。原本三方长期以来有意愿自我克制，虽时有零星冲突，像是渔业纠纷或日本右翼团体的叫嚣等，仍不至于使事端扩大。但近期因东京都知事石原慎太郎高调地希望能“购买”钓鱼岛列岛，而日本首相更表示考虑将钓鱼岛列岛“收归国有”，引发台湾及大陆的严正抗议。
甚至连美国都被迫在前日公开宣示“钓鱼岛列岛也适用美日安保条约的范围”，也等于日本希望将美国拉进这场赛局中。虽然台“外交部”随即表示，“安保条约不涉及主权”，但美国的表态不外乎也给了台湾某种程度的压力。
日本对马英九个人向有戒心，认为他长期有“反日”情结，加上民进党有意无意的操弄，更让日本对于两岸关系的进展有所顾忌，认为国民党不像民进党如此地与日本人“推心置腹”。这是毫无根据的严重指控。身为领导人，马英九理所当然要捍卫“国家主权及领土”，而喊出“钓鱼岛一吋都不让”的政治宣示，也是符合台湾利益的作法，此与所谓的“反日”心结毫无干系。关于钓鱼岛列岛的最终归属，日本其实最害怕两岸携手合作，也才会急于把美国牵扯进来。
其次关于南海主权问题更是棘手，因为涉及到更多国家。除了美国强调“自由航行权”外，台湾、中国大陆、越南、菲律宾、甚至是文莱等，都宣称拥有部分南海主权。
不同于钓鱼岛问题，台湾在南海实质控制最大岛太平岛，原应有绝佳的谈判本钱，但却因两岸问题而被国际社会排除在南海会议之外。而近年来两岸关系的大幅改善，更让相关国家对于两岸在南海议题合作的可能性，感到忧心，深怕解放军利用太平岛为跳板，进而延伸其对东南亚区域的影响力。
虽然台当局近来改善两岸关系、也恢复“台美间的互信”，使得奥巴马政府逐渐以台湾角度来看待双边关系。对台湾来说，这是正向发展，值得珍惜，毕竟美国是唯一愿意提供台湾防卫性武器的国家。
然而，在面对钓鱼岛及南海争议，马英九当局应有所作为，因为光是口头宣示“主权在我、搁置争议、资源共享、共同开发”的原则，是不足以吓阻有侵略野心国家进犯领土的。
因此，除了明白彰显台湾和平处理两争端的立场外，更应适当展现“国防”武力，像是派遣驱逐舰队到钓鱼岛海域及南海巡行“宣示主权”。马英九当局更应考虑恢复海军陆战队在太平岛的驻军，以守卫南疆海域。虽然此举可能引起邻国的瞩目、甚至是反对，但驻守在自己领土是合法的作为，根本毋须顾忌这些国家的观感，反而能强化台湾捍卫南海疆域的决心。
我们不求战，但不惧战。既然我们不易在国际会议表达立场，倒不如以实际行动来向国际社会表达台湾对此议题的严正立场。而不是坐以待毙，等着国际社会决定钓鱼岛列岛或南海的前途。
更多精彩，请点击环球网
人参与)
我来说两句排行榜