于平：暴雨预警“有备无患”好过“有患无备”

　　观察家

　　几次预警失误所带来的不便，恰恰是保证人们生命财产绝对安全所必须付出的成本。

　　北京气象部门25日发布暴雨蓝色预警，称午后北京可能迎来新一轮强降雨，不排除个别区域出现暴雨。预警发出后，消防、排水部门等严阵待命，并堆积沙袋防汛减灾。由于此次暴雨蓝色预警首次通过短信向市民大范围发布，一时间，全城躲雨似“空城”，许多机构提前下班，让员工尽可能避开大雨，公交地铁高峰期间客流锐减，往日拥堵的街道车辆变得稀少，一些餐馆酒店门可罗雀。然而，这场强降雨并没有“如约而至”。

　　“全城躲雨”，结果却是虚惊一场，许多人对此难以接受，在网络上，一些对这次不成功预警的质疑、批评、调侃之声不绝于耳。这些态度很不可取。

　　在科技昌明的今天，尽管气象预报技术已经发展到一个很高的水平，但是，要做到百分之百地精准预报，事实上还没有哪个国家能做到。面对天灾的变化莫测，我们灾难的应急，有时必须付出审慎的代价。类似这种暴雨等极端天气的预警，在世界许多地方都存在，而预测不够精准，也是时有的事。

　　例如，在香港，天文台与传媒高度配合，每逢天气异常，电视台、广播、网站等，都会把最新的天气资讯摆放在显眼位置；地铁、商场、住宅小区、医院等公共场所，都会悬挂标准化的天气预警级别。尽管常有人抱怨天文台发布的预警是“虚惊一场”，但香港市民普遍把天文台的预警“当回事儿”。

　　很多地方的民众之所以对气象预警失误有颗平常心，显然是看到，与灾难带来的惨重代价相比，几次预警失误所带来的生活不便其实算不上什么，这样的失误，恰恰是保证人们生命财产绝对安全所必须付出的成本。

　　此次无论是气象部门通过短信大范围预警，还是消防、排水部门在预警并非最高级别下严阵以待，单位让员工提前下班避雨，都是尊重生命的进步。天灾，事前完全没有人可以说得准，“有备无患”总比“有患无备”好。

　　另外，也应看到，“全城躲雨”也说明，社会的防灾意识提高了。当天，很多企业表示只要不影响工作，员工可以回家办公，或者主动放假，让员工提前回家。很多市民也取消了晚上的社交活动，一些酒店门庭冷落。有这样的一种“全城戒备”状态，恐怕真的有大暴雨降临，也不会给大家带来多少影响。

　　不过，这次并不多见的“全城躲雨”，与大家刚刚经历了一场61年最大暴雨有关。当灾害记忆慢慢褪色，无论政府部门、企业单位，还是普通市民，是否还能这样谨慎应对？才是值得关注的事情。要保证“全城躲雨”成为常态，需要一整套完整的机制，什么级别的预警，处于社会不同位置的人该有怎样的应对，要有相对固定的预案。这有待政府和市民一起探索和完善，而不能每次都“跟着感觉走”。

　　新京报评论员 于平