公务机要费案再发回更审 不利于陈水扁家族

　　中新网7月27日电 据台湾《联合报》报道，引爆扁家贪渎案的公务机要费案，更一审以类似大水库理论，认定陈水扁为21项机密支出超过全部机要费，改判陈水扁等人无罪；但台当局“最高法院”认为不合经验法则，26日再度发回更审，发回理由不利扁家。

　　此外，台“最高法院”针对龙潭案洗钱部分判陈水扁、吴淑珍各2年徒刑，南港展览馆案判珍9年徒刑确定。不过两人前年因龙潭购地案及陈敏薰买官案判刑确定，应执行有期徒刑17年半，旧刑法规定有期徒刑最多执行20年，再判有期徒刑对两人影响不大。

　　陈水扁已入监服刑，近来为是否保外就医频起争议；吴淑珍因身体因素暂未入监，检方每3个月评估珍的身体状况。

　　台“最高法院”判决指出，不管机密或非机密费，使用机要费都须和台湾地区领导人执行公务有相当关联；虽可从宽认列，但若有证据证明供私人开销，与公务执行无关，即构成侵占公款。

　　合议庭依陈镇慧随身碟内支出明细记载，机密费用于扁家宠物诊疗费、儿孙护照签证费、订婚结婚及代购陈幸妤女性用品等私人开销；更一审判决未说明不采这些不利证据的理由，就以陈水扁事后提出的21项支出超过全部机要费推论是因公支出，违背一般经验。

　　刑庭发言人花满堂庭长指出，“总统府”内有保管箱可保管巨额现款，机要费不留在办公室，却大费周章把钱送到官邸给吴淑珍放进小保管箱，再转给陈水扁，由扁交给马永成、林德训在“总统府”内支用？21项机密珍都未参与，何必先由吴淑珍持有钱？

　　合议庭认为，21项支出中只有9项与外事稍有关联，陈水扁可由相关机关预算或预备金运用；2002年10月14日以前，还有未全数缴库的奉天、当阳项目经费可用。陈水扁舍此不为，提前以伪造的犒赏清册、假发票筹经费，是否合乎常理？

　　其他如结婚礼金、捐助文化复兴总会、资助“公投”大游行、捐助“21世纪宪改联盟”、捐助清真寺修建等12项支出与外事无关，不必秘密进行，何必以违法方式报领支用？

　　除了陈水扁、吴淑珍，因机要费一并被发回的有马永成、林德训、陈镇慧。陈致中、黄睿靓洗钱部分全部发回。陈水扁、吴淑珍收受辜仲谅贿赂及洗钱则无罪定谳。蔡铭哲、郭铨庆因龙潭案洗钱各被判刑6个月、2个月，可声请社会劳动。