死者尸体冷冻10个月 为39万赔偿款继承人难判定

　　妹妹认定要继承遗产的侄女是“赝品”前妻坚持表示女儿就是死者亲生

　　39万赔偿款继承问题让死者10个月一直冷冻中

    新商报记者坦之

　　男子骑自行车上班途中遭遇车祸身亡，赔偿款到位，死者本该入土为安，但是接下来的事情却是一波三折。去年9月11日发生车祸，一直到现在将近1年，死亡男子迟迟无法火化下葬。一具伤痕累累的尸体缘何不能入土？是什么牵绊住了这个不幸人生的最后一个权利？

　　采访结果令人唏嘘，39万元赔偿款的继承问题竟成死者火化最大绊脚石。

　　本是死者唯一的妹妹要继承，但半路杀出死者的女儿。死者妹妹认定侄女是领养的且无领养手续，而死者前妻认定女儿为死者亲生的。事实能否水落石出？39万元到底该由谁继承？亲子鉴定会成为死者顺利火化的最后希望吗？

　　1具尸体

　　缘何苦等10个月无法火化

　　昨日上午，记者见到了死者孙涛的妹妹孙梅。孙梅告诉记者，父母早已过世，她兄妹一共4个，两个哥哥过世早，现在最后一个哥哥也遭遇车祸去世，她是哥哥唯一的亲人。“因为哥哥的死亡，我本将继承39万元的赔偿款，一切看上去顺理成章。但是，民警通过户籍查询，竟查到哥哥还有一女儿小惠。哥哥在2002年已经离婚，所谓的女儿小惠，其实是哥哥前妻房娟在哥哥劳教期间未征得哥哥同意领养来的，而且没有任何领养手续。现在哥哥突然死亡了，怎么就冒出这么一个来继承补偿款的亲生女儿呢？”孙梅无奈地说。

　　通过电话，记者与死者孙涛前妻房娟取得联系，房娟委托自己的律师李律师接受记者采访。在与记者交谈中，李律师表示，房娟认定女儿小惠是她和孙涛亲生的，自然是39万元赔偿款的第一继承人。而且户口本上小惠一页清晰写着“长女”字样，这就是法定的亲生，如果是领养应该写着“领养”或“收养”的字样。另外，李律师表示，出生证明等也一切都齐全。所以，一个认为是死者唯一的亲人妹妹，一个认为是死者的亲生女儿，双方的争执使得1具尸体长达10个月无法火化。

　　离婚时承认领养

　　现在怎又认定亲生？

　　记者在采访孙梅时，孙梅向记者提供了2002年哥哥和房娟离婚时，西岗区人民法院的离婚调解书。调解书上明确显示，1994年9月18日，房娟收养一女，而且在“法院审理笔录”上还有“房娟1993年经过医院检查没有生育能力”的字样。另外还有这样一段记录：“孙涛被劳动教养一年，这期间原告（房娟）和她母亲去领养孩子，没有领养手续。”“无论是从离婚调解书还是我的了解来看，房娟在离婚时已经当着法官面承认女儿是她无手续领养的，且哥哥不同意。但是事隔近10年，现在涉及到继承39万元赔偿款，怎么她又能一口认定小惠是她和哥哥亲生的呢？这不是前后矛盾吗？”孙梅说。

　　李律师则表示，接手这个案子的时候，他也去法院查了，当时房娟确实承认女儿是领养的。但是，现在孙梅诉讼的是亲子关系。对于普通的民事证据而言，一方对另一方提出的表示承认，那么另一方便无需再举证，可是，只有涉及身份关系的案件，即使一方承认了，另一方也必须提供相应证据。也就是说，房娟当时虽然承认领养关系，但是孙梅仍需提供相关证据。而目前来看，出生证明和户口本均显示小惠为孙涛亲生。另外，李律师表示，法律中规定，为达成调解协议或和解目的，当事人对事实的认可在其后诉讼中不能作为不利证据使用。

　　亲子鉴定

　　难道不能让真相水落石出？

　　记者在采访孙梅时，一位孙梅的老邻居听说记者采访也赶来了现场。这位孙梅的老邻居告诉记者：“这世界上，不管什么事，真的假不了，假的真不了。我们都觉得，现在科技这么发达，究竟是亲生还是无手续领养，怎么就不能做亲子鉴定呢？一个亲子鉴定出来了，黑的就是黑，白的就是白，孙涛用命换来的39万元，该是谁的就是谁的。”事已至此，孙梅也最期待能够做亲子鉴定，但是房娟坚决拒绝。“小惠可以和房娟做亲子鉴定，另外，哥哥的尸体也一直等在那里没有火化，也完全可以和小惠做亲子鉴定，这不就真相大白了吗？不是我的，这钱我不要，可为什么房娟不敢做亲子鉴定呢？”孙梅说。随后，记者从《西岗区人民法院民事裁定书》上看到，一审判决为“本案涉及的亲子关系否认之诉，亲子关系否认之诉的双方当事人应为夫妻，孙梅不是本案的适格主体。”对此，孙梅只好选择上诉。

　　针对亲子鉴定，李律师向记者表示，房娟之所以不做亲子鉴定，是怕影响到孩子，另外孩子也不愿意做亲子鉴定。“孩子曾经说过，只要房娟说她是亲生的，她就相信，除非房娟说不是亲生的，她才会做亲子鉴定。对于一个孩子有这样的想法，大家其实都应该能够理解和体谅。”李律师说。另外，李律师表示，关于亲子关系有最近的司法解释，对于民事案件，鉴定亲子关系必须采取当事人自愿的原则。同时，要否认亲子关系，向法院提出诉讼请求的必须是夫妻一方，其他人没有权利，显然，孩子和房娟都不同意，孙梅作为孩子的姑姑是没有这个权利的。（为保护当事人隐私，稿件中所涉及到的人名均为化名。）