白酒企业集体抵制国酒茅台商标 指其高价不亲民

　　白酒企业集体抵制国酒茅台商标

　　继山西汾酒后，河南杜康发出反对公开信，称茅台高价令绝大多数国民喝不起，难称“国酒”

　　新京报讯 （记者李静）贵州茅台申请“国酒茅台”商标初审通过后，遭到了山西汾酒、河南杜康等多家白酒企业的集体反对。继山西汾酒首先发出反对声音后，河南杜康昨日也发出公开信，称茅台缺乏成为“国酒”的理由。

　　河南杜康发公开信反对

　　继前日山西汾酒第一个站出来以行动阻击茅台申请国酒商标，向国家商标局递交商标异议申请书之后。昨日河南杜康发布公开信，反对“国酒茅台”申请商标，建议国家商标局慎重考虑是否准许该商标注册。

　　据悉，国家工商总局官网7月20日公布的商标初审公告显示，贵州茅台申请的4个“国酒茅台”商标通过初审，申请日期为2010年6月9日。根据《商标法》规定，贵州茅台要想最终拿下“国酒茅台”商标，还需经过3个月公示期。公示期间，任何个人和企业都可向商标局提出异议。

　　河南杜康昨日表示，如果确实要出现官方认可的“国酒”，这应具有悠久、厚重的历史文化底蕴，才能与中国悠久的历史文化相互匹配。“茅台可以文献明确追述的历史不过一二百年，相比杜康、汾酒、西凤等远远不及。”

　　此外，河南杜康称，茅台的高价使绝大多数人喝不起。“一个绝大多数国民一辈子都不曾品尝过的白酒，如何能够称得上是‘国酒’？”

　　河南杜康还认为，如果茅台被授予“国酒茅台”商标，对于其他数以万计的白酒生产企业来说，是一种不公平竞争，违反了国家颁布实施的《反不正当竞争法》。

　　白酒企业抱团抵制

　　继前日汾酒集团第一个站出来公开阻击茅台申请国酒商标后，昨日汾酒集团文化发展研究中心主任柳静安再次表示，目前集团正在联系其他酒企，一起抵制此事，已有数家企业观点相同。

　　有白酒企业负责人昨日表示，山西汾酒、河南杜康、五粮液等多家白酒企业对于茅台申请国酒的反对已达成了共识。

　　茅台未回应

　　昨日记者就多家白酒企业的质疑致电茅台酒股份公司副总经理杜光义，其表示一直在开会，无法接受记者的采访，而对记者随后发去的短信截至发稿也未得到回复。此外，记者昨日拨打茅台多名高管电话，电话无人接听或在得知记者来意后挂断电话。

　　面对众多白酒企业的质疑声，记者昨日拨打国家商标局综合处及宣传科，但宣传科电话一直无人接听。

　　昨日有“A股第一高价股”之称的贵州茅台收盘于251.90元，上涨3.07元，涨幅1.23%。

　　事件背景

　　茅台9次申请“国酒茅台”商标

　　自2001年到2010年，茅台曾先后9次提出“国酒茅台”商标的申请，除此次申请初审通过外，其他8次均无果。

　　昨日，一位业内人士向记者介绍，早在2009年商标局曾就该不该通过国酒茅台申请专门开会讨论过，当时结论是否定的。但去年去茅台考察后，近期通过了申请。

　　记者昨日从遵义市政府官网查询到，去年11月，由工商总局副局长付双建、工商总局商标局局长许瑞表、工商总局商评委主任何训班等组成的调研组曾赴茅台集团，就“国酒茅台”商标注册事宜进行考察。

　　新京报记者 李静

　　专家分析

　　茅台加冕“国酒”可能性极低

　　白酒专家铁犁昨日表示，茅台此举之所以引起业内的强烈反对，和“国酒”背后的利益链条有很大关系。

　　据他介绍，在市场上，五粮液有“国五液”、西凤有“国典凤香西凤酒”、汾酒有“国藏汾酒”、泸州老窖有“国窖1573”之称，如果茅台申请注册成功，意味着其他酒品便“万般皆下品，唯有茅台高”，此举势必引来同行的质疑。

　　铁犁表示，“国酒”是对一个白酒群体的称呼，不该被任何一个酒企所独占，否则，对其他酒厂就不公平。

　　铁犁指出，“国酒”的概念范围很宽泛。“国酒茅台”到底是指代表中国产的酒，还是指质量很好的酒，消费者并没有清楚的认知。“要是‘国酒茅台’专指中国产的酒，那么这又将其他白酒置于何处。”

　　此外，铁犁表示，茅台无论以价格还是市场需求度来看，都不需要通过成为“国酒”来提升其品牌。而茅台申请注册“国酒茅台”是企业行为，作为管理部门将考虑公平问题，加之现在众多白酒企业对此事表达了质疑，即便通过了初审，但茅台加冕“国酒”的可能性极小。

　　新京报记者 李静