吴戈：民间保钓远不等于解决钓鱼岛问题

　　对8月12日出发保钓的香港渔船，香港水警依旧上船劝阻，只是面对反锁的驾驶舱门，他们选择了放弃。据中国民间保钓联合会网站介绍，同日该会网友在某地的保钓宣传活动也受到温和但坚决地“保护”。

　　政府对民间保钓，哪怕只是假装的，也要有所“劝阻”，原因之一是在对日外交中还需要维持必要的面子。但这一点在当前的民间保钓热情中，并不为多数人理解。不止如此，中国民间保钓与政府维护主权工作之间，与社会公众之间，不要说相辅相成，就连配合也是极为生疏的。2003年从大陆出海的首次保钓行动，在半途才向船长说明目的。

　　2011年1月2日在香港成立的“世界华人保钓联盟”联合了来自大陆、香港、澳门、台湾、美国、加拿大6个国家和地区的民间团体，但仅从1996年成立的“中国民间保钓联合会”发布的《宣言》中，就不难找到这样的字句：“发起人……相互之间……无统属之机构联系”，“唯此类援助之接受与否及用途，需由各人在接受时商定，不对其他个体造成约束”，“不可因地域、政见之异，起牵制之心”，“所涉个人立场难一，不因……有相互攻击、污蔑之举”。

　　对大陆公众，能了解始于1996年的大陆保钓史，已经算深入钻研了，但对始于1970年台湾地区留美学生中的保钓运动，凡40余年的坎坷，即使有心钻研，对其中必然牵扯的两岸与美日四方关系、左右之异、统独之争，又有几人能梳理清楚，并作出客观、公允之判断?

　　我们当然不能因保钓运动中的各种分歧和遗憾而否定保钓的意义，事实上，公众对国家主权维护的关切乃至参与，难能可贵。可是最大的问题依然不可回避，主权只能以政府名义具体行使，缺乏政府行为配合，民间维权殊难得到实际收益。

　　一个往往为人忽略的现实却赫然在目：日本政府和一些政治活动家对钓鱼岛的行动称得上积极主动，因而其公众只需以募捐“买岛”等形式后援即可，而中国保钓力量毕竟来自大陆和港、澳、台四地，大陆官方虽然也加强了维权行动力度，但不仅处在没有实际控制岛屿的不利地位，对保钓组织的社会活动尺度也踌躇再三。

　　在此情况下，中国保钓力量若冲破日本阻拦，靠近钓鱼岛，乃至抢先于日本议员实际登岛，除了宣示主权之外，与官方行动如何衔接和促进，并不清晰，这在保钓史上并不是新问题。事实上，只是就对日本公务船阻挡时冲突的态度和策略，世界华人保钓联盟秘书长李义强和发言人谢梦麟也是各持“不会硬干”和“不怕冲撞”两种相反说法。

　　可见，不管是贡献热情还是行动，民间保钓远不等于解决钓鱼岛问题。

　　正如此次日本购岛风波，虽然中国媒体完全有理由斥之为“闹剧”，但突然闯入中国公众视野的所谓“岛主”煞有介事，他究竟是怎么来的?中国媒体的反应就略显迟钝。

　　其实，这涉及到一个根本问题，中国维护领土主权的事业光明而正义，因而我们呈现给公众的文本必然理直气壮、义正辞严，对方必然理屈词穷。可是，为什么钓鱼岛问题还如此棘手，难道不需要加以探讨?

　　显然，我们太要面子了。既然存在争议，恐怕就不能只以无理取闹待之。事实上，对方得以狡辩之处，往往正是我方在历史上权利维护的瑕疵所在。必须承认，日本之所以能“窃取”钓鱼岛，中国历史上看得不严是重要原因。实际上，中日双方都是70年代传出该海域有巨量石油储藏的消息后，突然加强了相关行动的，这一点双方都不否认。

　　因此，保钓若现出“一寸山河一寸血”的刚烈，必须敬佩，但在现实的国际社会取得利益，若只有刺刀见红一途，恐难免遭人嘲笑。对如何在国际争端中长期经营，充分运用“准军事”、“非战争”的多样化手段周旋，逐步转变态势，中国官方和民间同样缺乏经验和技巧。

　　最初级的，百度百科的“钓鱼岛”词条就与维基百科的不同，前者完全从“窃取”和“保卫”的角度出发，后者则介绍了各方立场和分歧。如果我们连对方的立场听都不想听，又如何谈得上知己知彼，对症下药?须知世上断没有因为你的立场天然正确，就自动化解的争端。

　　更遗憾的是，每逢此时，中国媒体上总是充斥情绪化色彩。诸如：“须谨防日本从俄韩受气往钓鱼岛撒”。争端领土实际控制方无论是单方改变现状，还是想刺激对手，都占有先天主动权，对方除战争外难以阻止，此为现实。即使没有从俄、韩受气，日本在钓鱼岛也没有客气过，把日本解释成只知“受气、出气”的顽童，是为了通俗，还是从俄、韩身上寻求虚幻的安慰?

　　又如，日本在钓鱼岛逆天而行，概因“大选需要和右翼猖獗”。把罪名归到日本政治制度和军国主义遗毒，是否就可以回避日本全民一心，多管齐下，与中国争夺国家利益的现实?

　　最严重的还是对日本首相关于出动海上自卫队维护钓鱼岛利益的说法的理解。有专家代替海军表态“中国海军绝不会坐视不管”;有网民预测，中国已于2010年实现了与日本实力“换位”的伟业，两年后又逢甲午，中日百年大决斗是时候了;还有人使用“官方新闻悄然嫁接个人议论”的博客妙笔，将中国领导人对中日矛盾“不能变成无法控制的局面”之语，硬接上“宜战当战”一类的小道消息。再加上有专家“美不会因中日冲突而对华开战”的“保票”，钓鱼岛问题的解决忽然小菜一碟，不就是“我跟你拼了”吗?

　　有人说，当前日本充斥着对内的“怨气”和对外的“不服气”。可是我发现，中国社会这些一面用“气”作为钓鱼岛局面的解释和安慰，一面气鼓鼓地以你死我活为获取利益最佳出路的主张，全然看不出中华民族的沉稳和智慧。

　　(专栏约稿，请勿转载)

　　吴戈