北京将重奖四奥运冠军百万元 奖金创历史最高

　　“北京籍选手入选伦敦奥运中国代表团的运动员共有22人，虽然人数与其他省、市比较不占优势，但运动员质量优秀，其中很多人从事的竞技项目既是北京选手的奥运夺金点，也是中国代表团的夺金点。北京选手在此次奥运会上克服了很多困难，比如尚未开赛体操名将滕海滨就伤退、女乒世锦赛冠军丁宁在决赛中遭遇苛刻判罚等等，在这样的情况下仍取得4块金牌4块银牌和1块铜牌实属不易，创造了北京籍选手在境外征战奥运会的历史最佳战绩。”李颍川说，以国家体育总局的积分方法，两位以上来自不同单位的选手联合获得奖牌，每位选手只计入0.5枚，但北京的规定是运动员只要获得了前三名，无论是否集体项目，他们就按一枚奖牌计算，因此北京有曹缘(跳水)、丁宁(女乒)、马龙(男乒)、张楠(羽毛球)4人夺得了4枚金牌，常思(花游)、何可欣(体操)、丁宁、陈颖4人获得了4枚银牌，刘哮波获得了1枚铜牌，共计9枚奖牌。

　　李颍川表示，这些运动员为中国为北京赢得了荣誉，理应受到表彰和奖励，2008年时北京体育局对于奥运会金银铜牌获得者的奖励分别为80万、50万和30万元，此次还将会在此基础上有所提升。李颍川透露，“我们也参考了一些其他省市的做法，特别是直辖市的标准，初步研究结果是对于4位金牌获得者每人奖励不少于100万元，银牌铜牌获得者递减，但肯定要高于北京奥运会的标准。”

　　在谈到北京选手在伦敦奥运会上取得的成绩对于2013年全运会北京代表团的影响时，李颍川指出，北京运动员在伦敦的表现为明年的全运会铺垫了一定的成绩基础，“奥运金牌在全运赛场计数翻倍，其他奖牌则不然，只是会计入团体积分，这样北京目前只有4金入账，成绩已经落后于山东、广东、浙江等省，要想位于金牌榜前六的位置困难很大，但我们会全力争取。”

　　昨天下午，北京市体育局局长李颍川在接受本报记者采访时，对伦敦奥运会上北京选手的表现进行了综合评价，他认为运动员们较好地完成了比赛任务并为明年的全运会北京代表团打下了一定的成绩基础。李颍川同时透露，北京市将重奖获得奖牌的运动员，其中金牌选手的奖金将达到100万元，为历史最高。

　　“北京籍选手入选伦敦奥运中国代表团的运动员共有22人，虽然人数与其他省、市比较不占优势，但运动员质量优秀，其中很多人从事的竞技项目既是北京选手的奥运夺金点，也是中国代表团的夺金点。北京选手在此次奥运会上克服了很多困难，比如尚未开赛体操名将滕海滨就伤退、女乒世锦赛冠军丁宁在决赛中遭遇苛刻判罚等等，在这样的情况下仍取得4块金牌4块银牌和1块铜牌实属不易，创造了北京籍选手在境外征战奥运会的历史最佳战绩。”李颍川说，以国家体育总局的积分方法，两位以上来自不同单位的选手联合获得奖牌，每位选手只计入0.5枚，但北京的规定是运动员只要获得了前三名，无论是否集体项目，他们就按一枚奖牌计算，因此北京有曹缘（跳水）、丁宁（女乒）、马龙（男乒）、张楠（羽毛球）4人夺得了4枚金牌，常思（花游）、何可欣（体操）、丁宁、陈颖4人获得了4枚银牌，刘哮波获得了1枚铜牌，共计9枚奖牌。

　　李颍川表示，这些运动员为中国为北京赢得了荣誉，理应受到表彰和奖励，2008年时北京体育局对于奥运会金银铜牌获得者的奖励分别为80万、50万和30万元，此次还将会在此基础上有所提升。李颍川透露，“我们也参考了一些其他省市的做法，特别是直辖市的标准，初步研究结果是对于4位金牌获得者每人奖励不少于100万元，银牌铜牌获得者递减，但肯定要高于北京奥运会的标准。”

　　在谈到北京选手在伦敦奥运会上取得的成绩对于2013年全运会北京代表团的影响时，李颍川指出，北京运动员在伦敦的表现为明年的全运会铺垫了一定的成绩基础，“奥运金牌在全运赛场计数翻倍，其他奖牌则不然，只是会计入团体积分，这样北京目前只有4金入账，成绩已经落后于山东、广东、浙江等省，要想位于金牌榜前六的位置困难很大，但我们会全力争取。”

　　奥运冠军奖金渠道更多元 “地方奖金”知多少？

　　伦敦奥运会落幕，载誉而归的奥运冠军们也开始“论功行赏”。连日来，很多地方政府的庆功表彰活动已经陆续展开，针对冠军选手的奥运奖金也随之出炉。目前，奖励额度最高的是云南省，金牌选手可获得100万元的重奖，广东和陕西则以70万元和60万元的冠军奖金分列二、三位。

　　和往年相比，奥运冠军的“地方奖金”层次更多，伦敦奥运首金得主易思玲共收到广东省、珠海市政府、自己家乡湖南桂阳县政府以及街道四层奖金，总奖金额超过200万元。

　　各地奖金排行榜，云南省百万重奖拔头筹

　　中国奥运代表团上周召开总结表彰大会，虽然没有对外公布奖金数额，但据媒体披露，奥运冠军拿到的国家层面的奖金将不低于40万元。而各地政府的奖金标准各有不同，数额从50万至100万元不等。

　　在已经公布的地方奖励中，云南省的奖金最高，奥运冠军可获得100万元，银牌和铜牌奖金分别为50万元和30万元；陕西省对射击冠军郭文珺和跳水冠军秦凯各奖励60万元，另有一枚银牌入账的秦凯还得到了30万元的亚军奖，总奖金额90万元；广东省的奥运冠军奖金为70万元。

　　江苏省体育局相关负责人透露，在省体育局送批省政府的申请奖金文件中，计划奖励标准为：冠军60万元、亚军35万元、季军20万元。目前，大部分省、市的冠军奖金都将在50万至100万元之间，一些尚未发放奖金的省份预计也会在这个范畴之内制订奖励方案。

　　地方奖金变化不大，个别省市出现“缩水”

　　与北京奥运会相比，本届奥运会的“地方奖金”基本保持不变。

　　4年前的北京奥运会，各地的奖金创下历届之最。当时，陕西省对金牌选手给予100万元的奖励；上海市的奖励方案为金牌50万元，个人夺得两枚金牌可获120万元，“三金王”为180万元；山东省也将雅典奥运时的50万元冠军奖翻了一倍，提至100万元。

　　相比之下，本届奥运的地方奖金并未出现“疯涨”现象，大部分省市沿用了4年前的奖励标准，个别省市还出现了“缩水”。像陕西的奥运冠军奖金就从北京奥运会的100万元下调至60万元。此次开出百万奖金的云南省也比雅典奥运会时下调了不少，当时为云南夺得首枚奥运金牌的张国政获得了150万元的重奖。

　　业内人士告诉记者，北京奥运会的金牌大丰收后，中国体育在逐渐淡化“金牌崇拜”，各地政府也因此不再一味地比拼奖金额度。

　　奖金渠道更多元，易思玲收到“街道奖”

　　虽然本届奥运会的地方奖金没有太大变化，但冠军选手的奖金渠道却变多了。除了国家、省、市的奖励，一些区县甚至街道也给奥运冠军开出奖金。

　　伦敦奥运首金得主易思玲回国后，先是收到了广东省体育基金会颁发的70万元奖金，接着是她目前“落户”的珠海市政府奖励了80万元。而易思玲的家乡湖南省桂阳县奖励给她10万元，她老家所在的城关七里街区也开出了5万元奖金。据广东媒体报道，因为易思玲是首金得主，广东省政府还将奖励她100万元，这样算下来，她获得的地方奖金将达到265万元。

　　获得双冠王的江苏选手陈若琳的奖金收入也不低，除了江苏省的冠军奖励之外，南通市还开出了120万元的奖金。跆拳道冠军吴静钰在苏州获得了50万元的奖金，由于她是江苏与江西的双积分运动员，原籍江西的她还将收到来自江西省各级政府的奖励。（记者 冯兴）

　　链接

　　国外奥运冠军奖金一览

　　俄罗斯：金牌奖金为400万卢布（约合81.4万元人民币）

　　意大利：冠军奖金为14万欧元（约合111万元人民币）

　　韩国：冠军奖金约33万元人民币，外加免服兵役

　　美国：官方奖励仅为15.7万元人民币

　　朝鲜：奖章+首都平壤户口+住房奖励

　　曾宪梓体育基金会重奖奥运冠军

　　昨日，曾宪梓体育基金会在人民大会堂香港厅举行了颁奖仪式，为在伦敦奥运会上夺取金牌的中国内地运动员颁发了总额达2520万港币（约合人民币2064万元）的奖金。林丹、孙杨作为运动员代表上台，从该基金会荣誉理事长曾宪梓、理事长曾智雄手中接过了奖金支票。国家体育总局局长刘鹏则向曾宪梓赠送了有中国内地全体奥运冠军签名的画轴。

　　曾宪梓体育基金会是在2008年9月设立的，当时曾宪梓捐赠了1亿港币，原定是奖励北京奥运会、伦敦奥运会、里约奥运会和第32届奥运会上夺取金牌的中国内地运动员。但在昨日的颁奖仪式上，曾宪梓表示奖励活动将至少持续到2036年。

　　又讯 中国内地所有在伦敦奥运会上夺取金牌的运动员，将于今日前往香港进行为期三天的交流访问，为市民作羽毛球、乒乓球、跳水示范表演，并出席文艺汇演。

　　如此重奖冠军是不是体育腐败？

　　奥运归来，重奖奥运冠军已经不是什么新鲜事，房子、票子、车子、折子，一个都不能少，国家的、政府的、企业的、民间的，一个都跑不了，奥运冠军们纷纷成为了暴发户，老百姓痛恨政府的腐败，却未必痛恨运动员的一夜暴富，但是这样的重奖从深层次意义来讲何尝不是一种体育腐败呢？

　　中国体育不差钱，15万元、25万元、50万，从希腊到伦敦，中国军团的奥运奖金8年间实现了三连跳，奥运冠军为了国家的荣誉付出了很多艰辛的努力，他们得到相应的奖励无可厚非，但是政府奖励的资金无非是来自纳税人，这笔钱的支出是否受到了监管部门的制约和人民群众的监督呢？答案是否定的，奥运奖金从预算到发放始终是暗箱操作，普通民众根本没有发言权。

　　实际上，给予优秀运动员的奖金来自于纳税人上缴的税款，纳税人有权知情，而在奖金分配层面也经常传出运动员奖金被克扣或奖金分配陷入争议的丑闻，比如2008年就曾闹出于芬案，当时时任中国跳水队前任副总教练的于芬表示周继红克扣了其数百万元的奖金，她还向国家体育总局发出了一封检举信，这个事件在当时闹得沸沸扬扬，从一个侧面反映出体育界奖金分配层面的弊端和漏洞，严格来说，具体到奖金申报环节，都是由各管理中心统计填报，然后上报体育局审核，再报由地方财政厅下拨钱款。

　　然而，一旦某个管理中心或者体校监管不严格，甚至在领导有意纵容之下，多报、谎报、瞒报行为便易蒙混过关，与之形成鲜明对比的是针对奥运奖金分配的审计却形同虚设，体育奖金发放额度一般很高，涉及体育系统内方方面面，同时内部监管力度薄弱，透明度又不够，分配过程中存在的暗箱操作导致的分配不公，严重影响教练及管理人员的合作关系和工作积极性，而且还存在腐败的黑洞。

　　奥运冠军一夜暴富的背后是民众体质的下降、体育设施的短缺，民生得不到改善。在举国体制下，中国体育代表团在奥运会获取金牌如探囊取物，然而我们却距离体育大国相去甚远，一个最有力的例证是，国民体质监测结果显示国民体质总体水平呈现出下滑趋势，特别是中小学生身体素质持续20年下滑。

　　我国目前人均体育场地面积远远落后于发达国家，体育设施也分布不均衡，主要集中在城市，农村和偏远地区体育基础设施极度薄弱，体育设施跟不上群众锻炼的需要，那么群众的体育生活也会受到遏制，缺乏体育生活使得国民体质状况却不甚理想，国务院曾发表过的一组调查数据显示：中国1.6亿人患高血压、1.6亿人患高血脂，有2亿人超重或肥胖，75%的国民处在亚健康状态，这样的一个数字触目惊心，仅仅是体育大国而非体育强国，表面上看十分光鲜，但这种光鲜只是表面上的昙花一现，背后蕴藏着更深层次体育腐败，那就是我们的体育发展资金都流向了何处？

　　伦敦奥运会上，美国体育是金牌第一，我国体育是投入第一，这样的一个反差很能说明问题，我们的理念就是动用国家资金、以行政手段整合国家资源获取金牌效益，这样的一种投资显然牺牲了全民体育消费乃至其他民生领域的投入，这样的一个理念是不是腐败的温床呢？（张伯伦）

　　作者：冯兴