腾讯诉360不正当竞争案今日开庭 索赔1.25亿元

勾特/漫画

　　晶报记者 赵军

　　腾讯请求法院判令奇虎360赔偿损失1.25亿元人民币，并连续三个月在重要网站和报纸的显著位置刊登广告，向腾讯赔礼道歉，消除影响。

　　3Q大战首战虽已过去2年，但仍未落幕。在腾讯、360先后以不正当竞争和反垄断将对方告上法庭之后，3Q诉讼战又将再次开打。昨天，记者从腾讯和360两家公司分别证实，腾讯诉360“扣扣保镖”涉嫌不正当竞争案将于9月18日在广东省高级人民法院开庭。此次，腾讯向360索赔经济损失1.25亿元。

　　腾讯称360构成不正当竞争

　　近两年前，奇虎360针对腾讯QQ推出了“扣扣保镖”软件，破坏了上千万用户的QQ软件，后在政府干预下收回了扣扣保镖。

　　腾讯在起诉书中称，扣扣保镖污蔑破坏和篡改了腾讯QQ软件，不仅破坏了腾讯产品和服务的完整性和安全性，还严重损害了腾讯的商业信誉，违反了公认的商业道德，构成不正当竞争。腾讯请求法院判令奇虎360赔偿损失1.25亿元人民币，并连续三个月在重要网站和报纸的显著位置刊登广告，向腾讯赔礼道歉，消除影响。

　　腾讯在提交给法院的资产评估报告中指出，“360扣扣保镖”引起了网民对于QQ客户端的担忧和恐慌，短短3天之内，就有超过1000万用户安装了“360扣扣保镖”软件。

　　资产评估报告中强调，360不仅误导了用户对QQ的看法，还通过恐吓内容数字化以加强恐吓效果，诱导用户安装。

　　更为重要的是，“360扣扣保镖”损害了“QQ”的合法商业利益，并对QQ的声誉造成诋毁，损害了QQ的品牌价值。

　　奇虎360表示扣扣保镖不构成侵权

　　360在接受记者采访时表示，扣扣保镖是个创新型工具软件，不涉及QQ核心聊天功能，不会触碰用户的QQ账号密码和聊天记录等；扣扣保镖所有的行为都是用户主动点击触发的，提升用户在使用该软件时的体验。

　　360方面呼吁，应从立法或司法角度进一步规范互联网的创新与商业模式的颠覆，工具软件产品的管理更应将着眼点放在用户的选择权和知情权。

　　链接

　　腾讯与360“三度过招”

　　2011年9月，北京市第二中级人民法院对“360隐私保护器”不正当竞争案作出终审判决，360一方败诉，被判赔偿腾讯经济损失40万元。

　　2012年4月18日，360在广东省高院提起反垄断诉讼，称腾讯在3Q大战期间滥用其即时通讯工具QQ的市场支配地位，强制用户卸载已安装的360软件，索赔1.5亿多元人民币。广东高院4月18日对该案进行了公开审理，目前尚未宣判。

　　2012年9月，腾讯诉360不正当竞争案将在广东省高级人民法院开庭，腾讯向360索赔经济损失1.25亿元。