深大副教授妄评莫言遭炮轰 网友质疑其炒作(图)

徐晋如 资料图

        深大副教授妄评莫言遭炮轰称

        以莫言的气质写不出好作品，有网友质疑其炒作

　　徐晋如V：从没读过莫言的作品，但只要看他长得一张村支书的脸，就知道这人绝不可能写出好作品。

　　“从没读过莫言的作品，但只要看他长得一张村支书的脸，就知道这人绝不可能写出好作品。”一句惊人评语，引发微博上的“论战”。博主徐晋如是深圳大学副教授，被称为“狂人”。但微博上滚滚的批评浪潮没有让他止步，他坚称自己的言论有理有据。

　　据说他向来“以貌取人”(来源:南方都市报 南都网

　　10月11日，实名论证的徐晋如发微博称，“从没读过莫言的作品，但只要看他长得一张村支书的脸，就知道这人绝不可能写出好作品。”简单一句话，截至昨日下午，已有近千个转发和四百多个评论。

　　评论者分成观点鲜明的赞成和批评两派。批评者认为徐晋如“以貌取人”有失公允，有的引用孔子的话“以言取人，失之宰予；以貌取人，失之子羽”，还有人批评徐晋如发言“不负责任”，深圳有人要求他展示自己的“玉照”，还有人说他是妒忌、炒作。@食客王少安说：“想趁机骂人炒作自己？哈哈哈，先把尊容展示给大家看看，您配不配！”(来源:南方都市报 南都网

　　也有赞成者。有人说，“叔本华说人的相貌是心灵的图画，林肯也说人成年之后应该为自己的那张脸负责。人的善与恶，爱与罪，都写在脸上呢。若有足够的学识阅历，‘以貌取人’才是最明智之举。”还有人说，“李敖也说过类似的话，有一定道理，不过也要看作者拍照时的心态和状态。”

　　对于徐晋如这个观点，其一名深大学生说，“他向来‘以貌取人’，这个貌，当然不单纯是外表，还有精神、气质等等。”该学生说，徐晋如一向有话直说，是个真性情的人，“他的理论底蕴，我无法判断对错。但我很尊重他。这年代难得有如此坚定原则和信仰的人了。”

　　自称未读过莫言的作品(来源:南方都市报 南都网

　　对于微博上引发巨大争论的发言，昨日徐晋如告诉南都记者，他所有的言论都是要“修辞立其诚”的，“觉得我立论站不住脚的，要么是阅历浅读书少，要么是不懂中国文学‘士先器识而后文艺’的传统。”

　　徐晋如再次强调，“没有阅历的人很难理解以貌取人的正确性。叔本华在《人生的智慧》中论证过，以貌取人之所以准确，因为人的相貌最真实地反映了人的内心。当然，中国古代亦有类似见解，不过用的词是‘气’，今天叫气质。不是说气质与作品之间有因果关系，作品与气质都是由内心决定，是心灵的同因之果。莫言的气质……不可能写出伟大的作品。”

　　徐晋如还补充，虽然他没有读过莫言的作品，但对其人的言论倒有不少了解。“我从来不在乎旁人的看法，我信仰钱基博先生的话：‘独立自由之思想，坚强不磨之志节’，我只做我自己。”

　　采写：南都记者 庄树雄

　　链接

　　资料显示，徐晋如1976年生，曾在清华、北大中文系求学。学生期间，曾任清华大学静安诗词社社长、北京大学诗词协会会长、中山大学岭南诗词研习社社长。多年来，徐晋如以其特立独行引发不少争议。他喜欢穿长衫，高唱京剧和昆曲，在校园内疾步，他激烈批判过南怀瑾、于丹等人。2009年，由于当时的深大校长章必功对其赏识有加，主动聘请其执教深大。目前徐是深大文学院副教授。