无论美国谁执政 合作理应是中美关系发展主流

　　美国同中国相处时需要认识到，相互尊重是大国交往之道。无论美国大选结果如何，美国发展对华关系需要战略层面的新视角和新思维。

　　10月22日，美国两党总统候选人以外交政策为主题举行了最后一场大选辩论。在论及中国问题时，除了一些指责中国的陈词滥调外，人们也听到了两位候选人表示美国可与中国成为“合作伙伴”、美国不希望成为“中国的反对国家”的声音。

　　在美国国内政治历史上，大选年中虽然常有涉华话题，但像今年这样在两党总统候选人辩论中专设辩题实为仅见。这从一个方面说明，在当今世界中，随着中国不断发展壮大，对华关系在美国外交全局中占有重要位置。中美各层次的交往十分密切，中美关系是当今世界最重要、也是最复杂的双边关系之一。如何看待和处理中美关系，的确已经成为大选年中的美国政治家的一道重要课题。

　　然而，纵观这次选战，人们也遗憾地看到，争相对华显示强硬立场的政治算计，一度遮盖了理性与客观的国际视野。在刚刚结束的这场辩论中，有参辩者又在拿对中国轮胎征收惩罚性关税一案说事，称这样做为美国保住了很多就业机会，却偏偏不提这样做使得多少美国消费者利益受损；有参辩者再次鼓噪中国是“汇率操纵国”，却全然不顾人民币汇率按照市场变化和需求而浮动、连美国专家都认为目前人民币汇率已接近合理的市场水平这一事实；有参辩者屡屡指责中国“偷窃”美国知识产权，却视而不见在知识产权保护方面，中国只用了30多年的时间，就走过了发达国家100多年走过的道路。这样的言论无疑仍在蛊惑和误导选民。

　　事实上，在美国大选进程中，早有明眼人对两党总统候选人拿中国说事的手法极表不屑，也对其伤害中美关系大局的短视行为予以严词批判。基辛格说，两位总统候选人在竞选中都对中国进行了不负责任的评论；每个国家都存在国内压力，强调与别国的分歧，在美国的政治运动中也能看到。基辛格认为，两位候选人都使用了极为糟糕的语言。

　　但是另一方面，两位候选人这次都不约而同地谈到与中国合作的意愿。这表明，从现实的角度出发，共和党和民主党都意识到，完全回避与中国的合作，甚至与中国交恶，不利于美国自身利益。基辛格说，与中国打交道目前已经是美国外交政策最基本的问题，而美国的政策一直保持着一致性，使其成为最没有党派差异的外交政策，自1971年来的8任总统都遵循着同样的道路。“我非常希望这条路继续走下去，尽管双方都有牢骚，但都认可基本的目标。我想世界的和平与稳定都依赖于美中关系。”

　　美国同中国相处时需要认识到，相互尊重是大国交往之道。无论美国大选结果如何，美国发展对华关系需要战略层面的新视角和新思维，其基本判断便是，在中美重新打开交往大门40多年后的今天，中美关系已从原来的相互隔绝、对立，发展到现在的利益联系日益紧密、相互依存不断加深。历史事实早已证明，中美共同利益远远大于分歧，合作理应是中美关系发展的主流。