联合报：暗夜纵火 烧出台湾医院防灾漏洞

　　中新网10月29日电 台湾《联合报》28日发表社论说，一把暗夜恶火，夺走台湾台南新营医院北门分院护理之家13名慢性重症病患性命，迄今伤者还有40余人在加护病房救治中。这把火烧出了医院防灾软、硬件不足的情状，也暴露出地区医院转型为护理之家后的消防软、硬件未同步检讨。

　　文章称，台湾卫生部门在灾后第一时间，下令全台近1200家医疗、护理机构3天内完成安检并立即回报。这项指令，不该只是检查干粉灭火器、自动洒水系统等能否正常运作，或呈缴消防编组演练报表即了事；而应督导所有医疗、护理机构的老建筑，其消防软硬件都应配合新的防灾设计更新；尤其是担负老龄赡养重任的护理之家，更须提供绝对安全的环境。

　　文章称，新北门分院罹难及遭呛伤、烧烫伤的重症患者，几乎全为“三插病患(鼻胃管、呼吸管、尿管)”，浓烟袭来毫无自救能力，其受折磨的痛苦，超乎常人想象。2005年美国卡崔纳飓风袭击新奥尔良城，49岁的女医师普安娜痛苦地为42名无法逃出，停电、停空调、停氧的重症卧床病患注射药物结束生命，即可想见那人间炼狱的惨状。

　　文章称，防灾硬件部分，确实做好防烟区隔、防火区隔是根本之道，把火、烟阻限在最小区域，不让它窜出及延烧是第一要务。2008年12月台大医院新院区手术室大火是经典范例；新院区手术室防火区隔的规格很高，虽因电线走火起火，但仅烧毁起火点的三间手术室，并未延烧同楼层其余九间手术室，更未窜烧到其它楼层，这就是防火区隔的作用。

　　文章称，防烟区隔则是防止遭浓烟乱窜的根本设计。医院火灾，第一时间危及病患疏散、撤离的是浓烟，不是火焰，因此阻绝浓烟扩散极为重要。新北门分院的火灾，如果在纵火者引燃杂物间的第一时间，发现者能把门立即关上，或能阻止浓烟窜出；若真是窜出，每间病房都随手关门，也有阻绝作用；但现况是大家一听到“失火了”，就让大门敞开，以便逃生；但在便利逃出的同时，浓烟大量窜入，局面混乱，当然增加救援难度。

　　文章称，目前医疗院所的防烟区隔普遍做得不理想，大面积同楼层病房多未做防烟区划，更未在防烟区划内利用防烟闸门做小的区隔；这些区隔的作用，是将浓烟限制在特定更小的空间，氧气烧完了烟就熄了，让病患可就近疏散至同一平面的无烟区，即可减少4个消防员床单包着病患跑下楼的垂直疏散大工程。其实防烟区隔不是很大的工程，经费也较防火区隔低，只要装防烟闸门，就有隔烟效果。

　　文章称，不止医院，其它特殊机构如石化厂、核电厂、油轮，甚至101超高层大楼等，都属消防的特殊空间，这些地方的防火防灾，自己要担负主要责任，不能寄望以集合住宅为主要目标的消防单位。

　　文章称，另一个让人惊讶的是，新北门分院是癌末病患抑郁纵火；但是类似的事件其实已成医院火灾主因之一。日本相关统计发现，医院火灾疑似纵火案件高达四成七，尤其是疑似精神病患纵火；台湾的医院纵火案远低于日本，但在去年98件医院火灾中，纵火仍占火灾成因的第2位(8件)；这也牵涉到新北门院区五楼留置精障患者是否合宜的讨论。