分析称美国大选结果显示社会出现巨大撕裂(图)

　　中新网11月13日电 据新加坡《联合早报》报道，美国大选选举结果一揭晓，当地政治舆论就开始分析选票数据，试图找出共和党大败的原因。奥巴马以332选举人票狂胜对手罗姆尼的206选举人票，全国得票却仅以6100万张(50.5%)对比罗姆尼的5800万张(48.0%)，虽然不算微差，可是，美国政治观察家大致同意，选举结果反映了美国社会分裂的严重程度，尤其在分析选票结构后，更不易错过这个结论。

　　种族情绪是更深层分裂

　　对比2008年奥巴马凭着“希望与改变”的口号大胜对手，今年的选举对他却是逆水行舟的挑战。各类民调都发现，经济与就业问题高居选民关注议题的榜首，不少选民对现状感到不满，共和党也归咎于总统治国无方。奥巴马之所以还能胜出，一方面归功于其竞选策略与团队的实力把精力集中于催出基本盘支持者，另一方面也是因为社会确实出现了巨大的撕裂。

　　虽然民共两党在平衡预算赤字方面存在基本的意识形态分歧前者主张向富人征税来支付福利开支，后者要求削减福利开支给富人减税，但更深层的分裂，似乎却是不易公开讨论的种族情绪民主党支持者多为黑人、西班牙裔等少数族群；白人大多倾向共和党。

　　奥巴马得到超过90%的黑人选票，超过70%的西班牙裔选票(这是人数增加最快的族群)。他所得到的妇女选票也高出罗姆尼11个百分点(这与共和党在堕胎、妇女避孕等议题上的保守立场有关)。但是，在白人男性选民当中，奥巴马的得票率却低于三分之一。显然，在日益多元化的美国社会，共和党所代表的白人基本盘，开始成为分化最显著的政治现象。好莱坞著名导演与明星克林伊士活(Clint Eastwood)在共和党提名罗姆尼的大会上，对着象征奥巴马的空椅子独白的表演，成为选举中反映白人男性选民焦虑最经典的画面。

　　经历小布什总统8年统治，共和党在意识形态与政策上不断讨好基本盘，导致当奥巴马在2008年胜选后，引发了以茶党(Tea Party)为代表的基本教义政治力量的崛起。鼓吹回归宪法地方主权精神、反对联邦政府无限扩大(征税)的茶党，被共和党内部分政客利用，反过来绑架了整个党向右倾斜，公开提出让奥巴马无法连任的唯一(且不时带有种族主义色彩的)政治诉求，也让党内温和力量一度被边缘化。

　　经历了第二度选举失利，共和党内部势必被迫反省。可是经过小布什主政8年，加上奥巴马第一任4年的对抗，共和党领导层要在选后改弦易辙，争取美国社会主流的支持，恐怕一时也难以获得长期被灌输极端意识形态的基层所认可。奥巴马在胜选演说里表示愿意与共和党控制的国会寻求妥协，还没有得到国会领袖明确的正面回应。

　　共和党须向中间立场靠拢

　　一些美国政治观察者相信，虽然过程必然曲折复杂，共和党领导层必定要摆脱极端力量的把持，让党的立场向中间靠拢。理由很简单，在民主政治体制里，选票就是硬道理，而政客最在行的就是计算选票。美国社会多元化的趋势，不但在选民结构上一览无遗，主流社会开放容忍的价值，也反映在本次选举结果。

　　除了奥巴马成功连任，缅因州、马里兰州与华盛顿州在本次选举的民意表决中，都通过了同性恋婚姻合法化的公投，让合法化的州属从2004年的9个增加到12个。无独有偶，奥巴马也是美国历史上首个支持同性恋婚姻合法化的在任总统。此外，科罗拉多州和华盛顿州则首开先河，把拥有和销售消遣用大麻(recreational Marijuana)合法化。

　　美国联邦法律仍然禁止消遣用大麻，1996年克林顿主政时通过的联邦婚姻保护法案，也规定婚姻是“一男一女间的公民结合”，可是各项民意调查都发现，近年来大多数美国人民在这些议题上的态度，都出现了重大的改变。代表社会保守力量的共和党，因此也必须做出调整；为了美国两党政治的良好运作，共和党更必须做出改变。奥巴马第二任是否能做出政绩，部分也端视共和党是否愿意妥协观察共和党的转型，以及两党政治的未来，也不妨从这里入手。