广东顺德纪委回应房叔问题:总体来说是个好干部

　　南方日报讯 (记者/刘嘉麟)在过去的一个星期时间里，“顺德房叔”的调查一直为市民所关注。昨日，顺德区委常委、区纪委书记潘东生也接受记者专访，对于周锡开事件，他表示，举报人到目前为止，没有正面面对公安部门和纪委。“如果他愿意，我甚至单独见他都没有问题。他凭什么这样举报，有什么依据，有什么事实支撑，都可以坦诚以待。”

　　调查不能只追求速度

　　潘东生表示，对于周锡开，他们本着绝对不会冤枉一个好干部，也决不会放过一个腐败份子的原则，实事求是进行调查。

　　“每天都有很多媒体以及网络对于调查进行追问，但调查需要时间，什么24小时、36小时都不是我们追求的，我们追求的是实事求是，不是追求速度。我每天都想早点公布事实真相。我想快，但要负责任。”潘东生说，培养一个好干部不容易，为顺德能够坚持原则开展工作的干部也要保护。这也是为何调查如此慎重的一个重要原因。

　　潘东生表示，关于房产的调查，需要一些数据要有支撑，所以反反复复核对，当年购房多少钱一平方米，实际多少钱，向当年了解情况的当事人询问后，他回答的纪委还不放心，还要查询原始资料。“调查不能只是人说说就算了，还要有原始依据。”

　　调查期间周并未停职

　　对于周锡开，潘东生表示，周锡开曾经工作过的容桂、乐从当地领导都对他评价很高。

　　潘东生向记者透露:“我们在跟周锡开谈话，他说的有个情况也让我感受很深。每天有很多记者守在他门口，现在他的小孩只是个初中学生，在这种情况下承受很大压力。他父亲也说，你别干了 。他并没有问题，但要承受这种压力，让人唏嘘。”说到此处，潘东生情绪也比较激动，眼泪忍不住夺眶而出。

　　潘东生告诉记者，在周锡开接受调查期间，他一直正常上班，从未对其进行停职。“我跟他谈话几次，一直告知他，要相信纪委会给出一个结果。在组织没下结论之前，不能闹情绪，影响工作。”

　　公安部门正在调查举报人

　　潘东生告诉记者，周锡开由于工作原因，参与扫黄打非、三打两建，处理了一些人，也得罪了一些人，这让他压力很大。

　　当记者问及，是否有人因报复心理进行举报时，潘东生表示，有这种可能，但最终结论还是要交由公安部门调查结论为主。“公安部门最后结果出来，双方会沟通，如果是捕风捉影的，对事实不太了解的，情有可原。但抱有个人恩怨，个人目的，把某些人搞倒，搞臭的话，首先动机不纯，不应该纵容。怎么处理看情况看目的，最后结果出来才能下这个结论。”

　　对于调查举报人，潘东生表示，起码也要了解下情况。举报人到目前为止，没有正面面对公安部门和纪委。“如果他愿意，我甚至单独见他都没有问题。他凭什么这样举报，有什么依据，有什么事实支撑，都可以坦诚以待。”

　　周锡开没有经济问题

　　对于举报，潘东生说，欢迎媒体、网络对党委政府工作进行监督，他们也会认真对待关于每一个领导干部问题的反映。但希望舆论要有负责人的态度，实事求是。因为一个干部成长不容易，不能因个人恩怨反映问题。“周锡开的问题反映就有夸大，亿元房产，厂房，商铺，有些是完全没有的，有些是与事实不相符的。计生问题，我们也向权威部门了解过，最终给出的结论是不与政策相违背的。”

　　潘东生说，在调查中，他们没有发现周锡开有问题，特别是经济问题。“周锡开也不是十全十美，也有他有问题的地方。比如有些问题，他没有及时向组织汇报，政治敏感不够。但总体来说，周锡开是一个敢干事、有原则的好干部。”

　　对于网络反腐，潘东生说，网络反腐很有成效，但如果没有依据就举报不太好，不应该被网络牵着鼻子走。今后是否能有措施，对这种完全不负责任的、没有事实依据的举报进行规范。“完全因个人恩怨进行举报是不行的。”

　　相关评论：

    靠制度反腐发现“房叔”才算胜利

　　人民日报：减少“房叔”这类蛀虫的生存空间