美国康州小学枪击案凶手有人格障碍

　　周佳

　　圣诞的钟声快要敲响。按照美国的传统，许多学校已经提前为学生办了圣诞聚会。然而，在一所小学里，却传出了巨大的悲伤。

　　当地时间14日上午，20岁的亚当·兰扎（Adam Lanza）在位于康涅狄格州西部纽敦镇（Newtown）的家中枪杀了自己的母亲，然后闯入该镇桑迪胡克（Sandy Hook）小学，在两间教室连续枪杀20名年龄6到7岁的儿童和6名校方人员，最后饮弹自尽。这是今年以来美国发生的最血腥、死亡人数最多的枪击事件，也是继2007年导致33人死亡的弗吉尼亚理工大学枪击案后最严重的校园枪击案。

　　枪击案在震惊世界之余，也让美国再度陷入了“控枪”争议。目前甩掉了连任包袱的美国总统奥巴马被“禁（控）枪主义者”寄予了厚望，但根据以往的经验，他们的期待很有可能再度落空。

　　枪手有人格障碍

　　根据康涅狄格州警方公布的消息，14日上午9点多，兰扎身着防弹背心、黑色制服，携带两支手枪和一支步枪。开车5英里（约8公里）来到和他之前没有任何关系的桑迪胡克小学，用枪击坏大门的安全门锁系统，顺利进入学校。

　　据幸存学生回忆，兰扎可能打出了大约100发子弹。9点30分左右，当地警方接到了来自学校的报警电话，立即赶到学校。发现18名孩子已经当场死亡，6名成人也当场死亡，枪手兰扎则已饮弹自尽。随后，2名学生被送进当地医院后也不治身亡。

　　警方事后在枪手母亲别墅内发现他母亲的尸体。与先前美国媒体猜测的不同，兰扎与该小学之前没有打过任何交道，他的母亲也从未在学校任教过。枪手的动机至今不明，但初步判断枪手可能有人格障碍。

　　据美国媒体报道，警方最初根据枪手携带的身份证认定作案人为瑞安·兰扎，后证实身份证属于枪手的24岁哥哥。根据康涅狄格州法庭记录，亚当·兰扎的母亲南希和丈夫彼得·兰扎2009年离异。彼得是通用电气的一名高管。据亚当·兰扎祖父的前妻回忆：“亚当父母离婚前已经分居数年。”

　　亚当·兰扎的一名亲属称，亚当“显然不正常”，母亲南希对孩子非常严厉。有认识兰扎的人把他描述为，奇怪、紧张和保守的。一些以前的同学则说，兰扎有“阿斯伯格综合征”，这被认为是一种高功能的自闭症。而亚当的哥哥瑞安还告诉执法人员，亚当患有人格障碍，有点“自闭症”，曾接受药物治疗。

　　“他总是不同的。自闭、坐立不安，非常安静。”有兰扎的同学说， “但我始终认为他是一个非常聪明的孩子，也许只是在社交上笨拙。”

　　兰扎的母亲受害时失业在家。她是枪支的爱好者，经常带自己的两个儿子到射击场进行练习。在当地的酒吧里，她常谈论自己的枪支收藏。而就是她津津乐道的收藏中的一支枪，夺走了她的生命。

　　“控枪”到底有多难

　　每次有重大枪击事件发生，总会在美国国内引发“控枪”问题的讨论。然而，讨论的结果总是无果而终。

　　事实上，美国私人拥有枪支数量居世界第一，几乎年年都有重大枪击事件发生。美国民间有超过2.8亿支枪，32%的家庭拥有枪支。全国步枪协会（NRA）每年都斥巨资游说国会议员，同时对民众宣传持枪自卫的好处。围绕公民能否持有枪支、政府是否有权禁枪等问题，“禁枪派”和“反禁派”针锋相对，长年争论不休。

　　选举政治更是“控枪”努力停滞不前的重要因素。历史上，“控枪”曾让民主党付出不小的政治代价。上世纪90年代克林顿政府连续推出“控枪”举措，而民主党在1994年国会中期选举、2000年总统大选中的失利，背后都有枪械利益集团的影子。

　　目前，美国1993年通过的《布雷迪手枪暴力防治法》（Brady Handgun Violence Prevention Act）强制要求在有执照的枪支出售者处买枪时，要进行联邦背景审核。联邦数据显示，160万枪支购买的申请由于背景不合格被驳回，这当中有一半是购枪者，有犯罪记录。但这其中的一大漏洞就是，无证枪贩不会对购枪者进行背景调查。美国酒精、烟草和枪支部门的数据显示，1999年，大约有四分之一的卖家为无证枪贩。

　　另外，美国在控制强攻击性枪支方面也收效甚微。在1994年至2004年间，美国有一项联邦攻击性武器禁令，禁止制造民用半自动武器，然而，该法有一个日落条款，已在美国前总统小布什的任期内失效。国会曾试图重新授权该法，却从未成功。

　　美国地方上也有许多在枪支管理上的努力，但效果并不明显。华盛顿就曾经设立过手枪禁令，但是美国高等法院在2008年驳回该法案，认为它违反了美国宪法第二修正案。而就在这次校园枪击案前一天的上周四，密歇根州刚通过一项法律，允许人们在学校携带隐藏的武器；同一天，俄亥俄州也通过法律，允许在州议会大厦车库的车里放置枪支；同样是在上周，伊利诺伊州驳回了当地禁止携带隐藏武器的禁令。

　　值得一提的是，枪支文化一直在美国传统中占有一席之地。上文提到的美国宪法第二修正案就提到：“管理良好的民兵是保障自由州的权利所必需的，人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”这一法律依据目前无法撼动。而屡次出现的重大枪击事件也一直对美国人的“控枪”立场影响甚微。近些年来，支持立法严格“控枪”的美国人比例还在逐年降低。

　　被禁（控）枪主义者寄予厚望的奥巴马在枪击案后的发言似乎有言外之意：“作为一个国家，我们已经历太多此类事情……我们必须抛开政治，走到一起，采取有意义的行动，来阻止更多此类悲剧发生。”但随后让他们失望的是，奥巴马在上周六的例行全国广播讲话中，在这一问题上的表现仍有所保留，并未直接呼吁对武器管理实施特别收紧政策进行立法。