12月14日,在美国康涅狄格州纽敦市,家人陪着孩子离开发生枪击事件的桑迪胡克小学。当天,美国康涅狄格州纽敦市一所小学发生严重枪击事件。据当地警方宣布,目前至少造成28人死亡,其中20名是儿童。 新华社记者王雷摄 各界呼吁总统行动 【法新社华盛顿12月15日电 】在美国发生最新一起枪击案之后,人们纷纷呼吁奥巴马总统解决枪支管制问题,这是他在第一任期回避的政治敏感问题。
周五的大屠杀震惊全国,奥巴马在电视上擦着眼泪对康涅狄格州一所小学的遇害者表示哀悼。
纽约市长布隆伯格说:“我国需要(奥巴马)向国会提交一项法案解决这个问题。号召采取"有意义的行动"是不够的。我们需要立即行动起来。我们以前听到过这些论调。”
白宫发言人卡尼周五说,现在解决这个问题为时过早。
据认为,奥巴马在这个问题上胆小怕事是因为他害怕与选民疏远,选民认为他们拥有的宪法赋予的持枪权利是神圣的,需要给予广泛的尊重,不得触动。
枪支爱好者和制造商游说团体全国步枪协会对奥巴马持批评态度,即使他几乎没有采取过触犯其纲领的行动。该团体财力雄厚,并且试图影响地方选举。民主党人和共和党人都不敢与它发生争吵。
布拉迪中心法律行动项目负责人乔纳森·洛伊说,在11月赢得连任之后,奥巴马不会再面对选民。他说,全国步枪协会不值得害怕。
洛伊说:“奥巴马总统和其他民主党人确实错误估计并高估了这个枪支游说团体的实力。”
他说:“在过去的选举中,它(全国步枪协会)花出去很多钱99%给了失败的候选人,在几乎每一个选举周期都是这样。它花了很多钱,制造了很多噪音,它的候选人失败了,所以,这确实不是一支需要害怕的力量。”
左倾或温和的新闻机构也敦促奥巴马采取行动。
【美国《华盛顿时报》网站12月15日报道】奥巴马总统周六要求采取“有意义的行动”防止康涅狄格州纽敦一所小学的悲剧重演。但是,一些枪支管制活动分子,包括纽约市长布隆伯格,都要求白宫采取更加有力的对策。
众议员杰罗尔德·纳德勒说,总统需要“利用”康涅狄格州的悲剧。
纳德勒说:“这些事件,这些可怕的事件……发生的次数越来越多。它们会继续发生,直至某个拥有白宫的人,也就是总统,发挥领导作用,推动国会(解决这一问题)。”
记者问纳德勒,纽敦的悲剧是否可能成为许多民主党人为通过更加严格的枪支管制法进行的长期斗争中的转折点。
他回答说:“我认为,如果总统对它加以利用,我们会给予支持,不然,就会发生下一次悲剧。”
立法前景仍然黯淡 【美联社华盛顿12月15日电 】题:这次枪击案会成为美国枪支管制的转折点吗?
美国每次发生严重的枪击案,人们都提出这个问题:这次会使华盛顿改变反对严格管制枪支的政治考虑吗?
康涅狄格州纽敦桑迪胡克小学发生的枪击案,造成20名儿童死亡,是美国历史上针对少年儿童发动的最血腥袭击。在华盛顿十年来甚至反对谈论加强枪支管制的立法之后,这场枪击案有可能成为一个转折点。
按照通常的规律,枪击案造成的普遍震惊往往会在政治现实中逐渐消逝,至于桑迪胡克小学枪击案是否会打破这个规律还有待分晓。
在未来数周,有一点确定无疑,那就是,华盛顿的两个政党会悉心关注有关枪支管制和宪法第二修正案赋予的持枪权利的舆论以及是否会产生持久的影响。
反对严格枪支管制立法的呼声持续不断。美国目前的凶杀率不及20年前的一半,暴力犯罪率下降更多,因此,枪支管制作为政治问题的重要性已然下降。
在去年的一项盖洛普民意测验中,55%的美国人主张枪支管制法要么保持不变,要么更宽松一些,只有43%的美国人主张加强枪支管制。
华盛顿不会注意不到这些变化。大多数民主党人早就不再主张管制枪支,他们确信,对他们来说这是一个导致选举失败的问题。
现在,奥巴马的最后一次总统竞选已经过去,他可以更加自由地处理他在寻求连任时不敢触及的争议问题。
在周五的惨案发生后,奥巴马主要谈到的是悲痛和采取行动的需要,而不都是持有枪支的权利。
从枪支管制的政治标准来看,仅这一点就表明现状有了改变。
【美国《纽约时报》网站12月15日报道】蛰伏已久之后,针对美国枪支管制法的争论将再次爆发。
共和党人和很多温和派民主党人对这次大屠杀表示震惊,但却对立法应对措施要么保持沉默,要么就说现在不是讨论枪支控制的时候。
自由派民主党人表示,是时候制定更严格的枪支管制法了。但是,共和党人表示,更严格的枪支控制措施不会是正确的解决办法。
枪支控制倡导组织“暴力政策研究中心”的立法主管克里斯滕·兰德说,她相信这次枪击案与以前有所不同,原因有二:第一,这次的受害者是儿童,激起了全国的极度悲痛;第二,2012年的大选已经证明,全国步枪协会不过是一只政治纸老虎。
但是,分析人士表示,联邦枪支立法的政治前景仍然黯淡,尽管大屠杀之后通常都会出现全国性的情绪爆发。
我来说两句排行榜