金融创新为乡镇小微企业助力

　　当前乡镇企业的内涵，已从过去以乡村集体企业为主转变为在乡镇区域内、以农村劳动力创业和就业为主的企业，是乡镇区域内以农村劳动力为主体的企业的统称。党的十八大报告指出：解决好农业农村农民问题是全党工作重中之重，城乡发展一体化是解决“三农”问题的根本途径。而乡镇企业与农业、农村、农民有着天然的联系，加速农村工业化，推进农业现代化，实现城乡一体化，都有赖于乡镇企业。新时期乡镇企业被赋予了三大任务增加农民收入、壮大县域经济、转移农民就业。小微企业具有吸容就业能力强、创业探索能力强、促进自由竞争能力强的显著特点。受国际金融危机影响，2000万左右的农民工返乡，对农村就业形成新的压力。目前乡镇企业99%以上为小微企业，积极推进乡镇小微企业发展，对有效吸收这部分返乡农民工和部分农村剩余劳动力，促进农村经济发展，意义重大。

　　发展乡镇小微型企业，需要内外多种条件的不断成熟，而首先要解决的是资金问题。乡镇小微企业总体呈现“偏、小、散、弱”的特征，即远离城市、生产规模较小，生产经营场所分散，稳定性差，产品竞争力弱，营业收入少，缺少实物抵押，财务制度不够规范，财务状况的透明度不高，信用等级低。小微企业融资需求具有“短、频、少、急”的特点，即融资周期短、借款次数频、一次性融资额小、用款需求急。小微企业固有的经营特征与金融行业传统的经营理念之间存在冲突，小微企业个性化的金融需求对金融行业传统的经营模式构成了挑战。

　　第四届全国金融工作会议，对下一个五年的安排第一项就是要加大对薄弱领域的金融支持。第一是“三农”，第二是小微企业。而乡镇小微企业正是这两个薄弱领域的叠加，融资难问题更加突出。乡镇企业不完全等同于中小企业和民营企业。乡镇企业与中小企业和民营企业有共性的、重叠的一面，也有特殊的一面。要解决乡镇小微企业融资难题，需要从制度安排、金融创新等多个方面，动员和引导各类资源主动向乡镇小微企业倾斜，根本出路是推进金融创新。金融创新必须以市场为导向，牢牢把握乡镇小微企业的经营特征与金融需求。

　　当前，农村金融主体萎缩，部分金融机构支农疲软。缓解乡镇小微企业融资难，需要改善金融机构对农村的金融服务。国家要通过放宽准入等措施，着力培育和发展农村中小融资机构。用改革创新的办法解决市场准入和退出、区域布局、风险防范等问题，鼓励、引导和规范民间资本进入金融领域，不断发展和完善“草根金融”。大力发展适合乡镇小微企业等农村经济主体需要的，专注“农、小、微”，“本地化、有特色、不做大、沉下去、能赚钱、可持续”的村镇银行、小额贷款公司、社区银行、农村资金互助社等新型农村金融组织。鼓励银行在县、乡镇、村适当增设营业网点，根据乡镇小微企业融资需求的特点，进行组织架构再造，设立小微企业信贷专营机构，为小微企业提供“零距离”、专业化、有针对性的一站式服务。农村金融机构作为地方性金融机构，具有贴近乡镇小微企业的地域优势和服务网点优势。农村金融机构的主要客户群体是农户、小微企业，财务金融知识相对少。因此，要克服网点、人员少的困难，主动走基层，进农村，加强田间地头走访，“送金融知识下乡”，主动服务“农、小、微”。国家要积极支持和引导商业银行、村镇银行和小额贷款公司等金融组织对“三农”的支持力度。对涉农金融业务，政府应多予以配套政策支持，如对涉农信贷给予利率优惠或财政补贴。

　　金融机构要针对乡镇小微企业的经营特征与金融需求，量体裁衣，大力推动金融产品和服务模式创新。在具体信贷业务准入上，坚持看经营者品行、看产品优势、看上下游企业实力，不一味强调抵押。对于优质客户，甚至可提供无抵押、质押无担保的信用贷款。在传统抵押方式的基础上，着力推进农村“三权”（农村土地承包经营权、农村居民房屋产权、林权）、股份经济合作社股权、应收账款、仓单、存单、知识产权、存货+订单+交易方保证、排污权等新型抵押、质押方式。金融机构要创新担保融资方式，譬如围绕农业产业化探索多方互助合作的担保模式，大力发展专业合作社和公司加农户贷款，开展“公司+基地+农户、专业合作社+基地+农户、基地+农户、公司+农户”的信贷模式，解决农户及乡镇小微企业发展规模化的种植和养殖、批量经营的启动资金难题。积极推广供应链融资、物流融资、“小本贷款”、“积数贷款”、“联保贷款”、“循环贷款”、“惠农贷款”、小企业债权集合信托、“创业通”、“速贷通”、“保兑仓融资”等多种信贷创新产品。加强银政合作，着力增强服务合力。搭建政、银、企沟通交流平台，促进三方之间良性互动、合作共赢。加强小微企业诚信体系建设，推广“抱团增信”、“网络联保”、“桥隧模式”、“信贷工厂”等多种金融服务模式，更好地满足小微企业多样化资金需求。政府可建立激励机制，设立专项财政资金风险补偿金或税收优惠，给予银行相应补偿。譬如为了降低金融机构参与农村“三权”抵押贷款的风险，打通“农村贷款难”与“银行放贷慎”之间的“肠梗阻”。对银行来说，风险补偿机制的设立则起到了一种风险缓释、降低银行损失的政策作用，有利于提振金融机构加大农村“三权”信贷投放的信心。另外，可以进一步扩大政策性农业保险覆盖面，以进一步降低农业经营风险，提高农业经营效益和按期偿债能力，降低银行的信贷风险。