网友呼吁南方实行集中供暖 专家称不经济不现实

　　最近几天，全国大部分地区都是持续低温，而且未来三天，冷空气还将会影响南方大部地区。这个时候，南方要不要实施集中供暖，再次成为热议的话题，网络上“希望南方也采取集中供暖”的呼声很高。

　　事实上，南方是否需要集中供暖的话题一直有争议。从2010年开始，每年全国两会代表和委员中，都有人建议南方要采取集中供暖，但他们的建议并没有得到政策层面的认可，持反对意见者大多认为，在南方地区集中供暖难度大，能耗更大。目前南方集中供暖的呼声仍然是“雷声大，雨点小”。

　　中国能源网首席信息官韩晓平认为，南方特别是长江沿线，冬天确实非常冷。这些年来，全球变暖以后，水蒸气蒸发量增加，冬天反而变得更加寒冷、更加潮湿，所以南方供暖是一个非常现实的问题。但是供暖和大规模集中供暖是两个层面的问题，有些人提出来是不是能够像北方一样进行大规模集中供暖。首先，这样做非常不经济，北方像一些特别寒冷的地区，可能会达到210天供暖期，有些地方会达到180天，但是南方有些地方恐怕都到不了60天，有些地方甚至可能只有40多天的供暖期，如果这么短的供暖期建设这么复杂的城市管网系统，每年运行的时间又非常短，再加上南方地下水位又非常高，管网损坏率非常高，所以从经济性来说，肯定是不合适的。

　　在无锡市建筑研究院设备总工程师沈和荣看来，从专业的角度讲，南方并不适合像北方样进行大规模集中供暖，南方以山地、丘陵地形为主，地形复杂，城镇居民居住较为分散，如果采取集中供暖，管道等供暖设备建造成本较高，难以实现规模化供暖，即便实现了规模化供暖，高昂的建造成本均摊到每个用户上，也是一笔不菲的经济开销。

　　韩晓平说，现在南方很多地方也都像北方一样，安装小的壁挂炉来解决供暖，需要在家里建立一个水暖系统，如果房子有这个装置，可能就比较好。但同时这又带来另一个问题，南方能源成本比较高，天然气在北京是2.05元/立方米，而南方的价格要高的多，有的城市燃气甚至达到5块钱，所以要采用一些相对灵活的办法，不是不能集中供暖，只是不要搞大规模的城市集中供暖，可以因地制宜的比如一个小区搞集中供暖，利用能源的多样性。