袁厉害收养儿童的居住地被大火烧得只剩下黑色的窗户架。人民网记者 雷阳 摄
人民网北京1月6日电(记者 李楠楠 实习记者 王煜)4日,河南兰考“爱心妈妈”袁厉害收养儿童居所发生火灾,共造成7人死亡,1人重伤。据人民网记者报道,截至2011年9月,袁厉害共计收养弃婴33人,其中仅6名为健康,其余均有不同程度的身体残疾状况。2011年至2012年间,兰考县共送到开封福利院弃儿32人,其中有10人为袁厉害捡拾。
针对此事,人民网记者分别采访了中国青少年研究会会长、中国青年政治学院教授陆士桢、中国人民大学教授周孝正和南开大学教授关信平。
其中,周孝正教授表示,
对此类事故责任的认定,要分清主次。 对“爱心妈妈”的行为应予以承认和肯定,并适当减轻责任。具体的责任划分应通过举证、指证、认证等法律流程来认定。爱心妈妈要付多大责任,应以事实为依据。以法律为准绳。
首先,对于此次事故,周教授认为对这些残疾的孤儿,政府没有适时给予帮助,却由民间个人收养,政府应负有主要责任。其次,收养儿童的爱心妈妈个人也存有责任,不能全部推给政府。作为个人,既然收养孩子,就要对孩子的安全负责,一旦孩子安全出现问题,作为个人要承担负责。
针对此事,陆士桢教授表示,保障处于弱势群体儿童的权益,主要是政府责任。政府应建立完善的社会福利制度来保障残疾人的生活。此次河南的火灾事故,通过报道了解到,当地居民捡了的孩子有时会送到爱心妈妈袁厉害那里,但她生活完全依靠低保和社会。“发生这种事情是一种必然的结果,今天不发生明天也会发生,所以我说首先要强调是政府的责任。”陆士桢教授说。
对于网传"爱心妈妈"利用孩子谋取福利” 的负面传闻,陆教授认为,事情不能单独看成是个别的事件,谴责个别道德。在此之前也发生过类似事件,收养的初心肯定是出于爱心,当在政府得到一些固定完整的支持时,社会的捐助会不会发生各种蜕变很难说,这需要监管制度监督。但相关制度需要建立,谴责毫无意义。目前最重要的是,建立体制来保障民间慈善事业并提供好的制度监管。
对于社会如何保障残疾孤儿的生活? 关信平教授表示,这个问题不仅仅是涉及待残疾儿童,还涉及老年人和其他需要我们去关心和帮助的人。此次事件看上去是一次偶发事件,但其说明在社会方面,我国的制度和政策还存在着许多缺陷和不足,需要全社会共同关注。从长远来看,应该进一步完善相关制度和政策,以保障社会不再发生或尽力将此类事故概率降至最低。
关教授认为,首先政府应作出反思。从90年代起,政府作出社会福利社会化,就是动员整个社会力量搞好社会福利。初衷虽好,但政府为此投入的力度不够。出于安全的需要,政府应加大对社会福利机构的支持。首先,应保证福利机构能够满足安全的需要。其次,全社会应该共同呼吁政府加大福利投入,尤其是政府对民办福利机构的投入。
据此前媒体报道,袁厉害多年来一直在兰考县人民医院门口摆摊卖东西,以收养弃婴和孤儿出名,其安置孤儿和弃婴的地方紧邻兰考县卫生局和兰考县人民医院。从1986年,袁厉害收养的第一个兔唇男婴开始,20多年已收养百余名先天残疾的弃婴。然而,根据《收养法》,收养人应当同时具备无子女、有抚养教育被收养人的能力等条件,袁厉害收养弃婴是否违法成为媒体争论的焦点。
2011年9月,在媒体报道袁厉害收养孤儿事件后,兰考县民政局曾回应称,将采取措施来保障并提高袁厉害所抚养孤儿的生活质量,并承诺,为给孩子提供一个更好的生活环境,对袁厉害养育数年,暂时难以割舍的孤儿,将建立临时安置点。
作者:李楠楠王煜
我来说两句排行榜