台媒:公立大学教授是否为公务员应作统一见解

　　中新网1月9日电 台湾学界近日曝出数百名教授涉嫌假发票报账私吞公款事件。办案期间，涉案教授是以公务员身份被依较重的“贪污罪”查处还是以非公务员身份被依伪造文书等罪查处引起台湾学界和法界热论。台湾《中国时报》9日推出特稿指出，对于公立大学教授身份问题，台当局“最高法院”应体察舆情，在适当时机作出统一见解，以止纷争。

　　文章摘编如下：

　　台湾公立大学教授诈领研究费案越演越烈。台湾估计500名教授涉案，除许多“大咖”教授遭调查，校长级、院长级教授遭查办的传闻甚嚣尘上，台湾学术界人心惶惶。检调侦办年余仅起诉14名教授，宜加快侦办脚步，更重要的是关于公立大学教授是否具公务员身份，应有统一见解出现，让台湾学术界早日回到常轨。

　　台湾多所大学教授以不实发票核销研究补助费的陋习行之多年，许多担任过研究助理的人都曾经历四处凑发票、向厂商拿不实发票的经验。岂料前年检调侦办教授被控诈领案，意外查扣台湾元霖企业等公司内帐，发现涉案教授遍布台湾地区北中南部，一旦大刀一挥恐造成学术界大灾难。

　　知情人士指出，目前台湾至少有500名教授涉案，包括台北、台中、彰化、台南等检调都在侦办。其中台北市调处负责清查元霖内帐，查出至少300名教授牵涉其中，原本承办的南港站无力负荷，台北市调查处现已全处总动员投入，但历经10个月侦查，也仅完成22名教授函送，侦办进度明显不如预期。

　　检调应加速侦办脚步让贪者受惩，也让学术界早日回复平静；更重要的是，是否该依授权公务员身份，以“贪污治罪条例”究办的法律意见，不断引发争论；目前检调虽在“检察总长”黄世铭的统一见解下遵照办理，但在实务界、学术界法律见解如此分歧下，台湾“最高法院”应体察舆情，在适当时机作出统一见解，以止纷争。