广州杨箕“城中村”改造二审宣判 “牛钉”败诉

败诉村民要搬迁到杨箕股份合作经济联社提供的过渡房

广州杨箕村的8个“钉子户”败诉，须在3日内腾空房子 羊城晚报记者 何奔 摄

　　羊城晚报讯 记者凌越、通讯员岳岩报道：一度闹得沸沸扬扬的广州杨箕村“城中村”改造纠纷近日有了新进展。

　　1月16日上午，广州市越秀区法院受广州市中级法院委托，对涉杨箕村改造的8宗宅基地纠纷案件进行二审公开宣判，其中，5宗案件经广州市中级法院依法审理后，驳回上诉，维持原判；3宗案件因上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，裁定按上诉人撤回上诉处理，8宗案件的原审被告村民（含同住人员）应于判决生效后3日内，将房屋腾空交给原审原告杨箕股份合作经济联社，同时搬迁到原审原告提供的过渡房。

　　据了解，杨箕村系2010年广州市政府纳入重点改造的九条“城中村”之一。由于部分村民与杨箕股份合作经济联社之间分歧较大，双方分别向法院提出过不同类型的民事诉讼和行政诉讼，以寻求司法解决。

　　本次宣判的8宗案件在一审时，杨箕股份合作经济联社方面认为，杨箕股份合作经济联社对杨箕村整体改造工程具有合法管理的权利，此次旧村改造系惠及全体村民的重大事项，涉及全体村民切身利益和公共利益，部分村民耽误回迁时间，对广大村民合法权利造成消极影响。涉案村民则认为杨箕股份合作经济联社拆迁和补偿程序不合法。

　　广州市越秀区法院依法审理后判决，被告村民（含同住人员）应于判决发生法律效力之日起3日内，将房屋腾空交付给杨箕经济联社，同时迁至原告提供的安置房。

　　判后，8宗案件的被告向广州市中级法院提起上诉，诉称原审法院遗漏部分重要事实且认定事实不清、原审法院适用法律错误等，请求撤销原审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人杨箕经济联社答辩同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求。

　　因3宗案件的上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故广州市中级人民法院裁定按上诉人撤回上诉处理。另5宗案件经广州市中级人民法院公开审理后，认定原审查明事实无误，予以确认，5宗案件上诉人的上诉理由均不能成立，故驳回上诉，维持原判。

　　广州市越秀区法院在宣判前已将传票邮寄至上诉人处，但公开宣判时，8宗案件的上诉人均未到庭。

　　链接

　　2010年5月起，作为广州亚运会前要求完成拆迁改造的9条城中村之一，越秀区杨箕村动迁。至2010年5月30日，有97%的村民已签约搬迁。杨箕村经济联社对余下不同意签约搬迁的少数村民提起了民事诉讼，要求收回宅基地使用权用于改造。

　　2010年7月1日，杨箕村正式开拆。

　　2011年3月11日，越秀区法院首次开庭审理此案。

　　2012年5月，越秀区法院一审判决，部分村民不服，向广州中级法院提起上诉。

　　2012年7月26日，杨箕村旧城改造的8宗宅基地纠纷案在广州中级法院二审开庭。

　　2012年12月17日，广州市中级法院对杨箕村改造的4件宅基地纠纷案进行了二审宣判。法院维持了一审判决。

　　凌越、岳岩