台媒:爱耍虚招 国、民两党在政事上都不认真

　　中新网1月18日电 台湾《中国时报》18日刊载文章指出，民进党的罢免举动和国民党的一笑置之都说明了台湾“朝野”对于政事缺乏“认真”的态度，“朝野”上下尽是虚招，政治缺乏真实感，这种不认真的政治实际上就是政治上的不正义。当前的台湾，要谈政治的改革，谈生活的改善，最欠缺的就是“认真”的态度。

　　文章摘编如下：

　　苏贞昌要发动罢免马英九、罢免“立委”。国民党没有当真，民进党也没有准备认真。理由很简单：不管是马英九或“立委”的罢免，技术繁琐、门槛极高，“立法院长”王金平的说法是：“尊重民进党的诉求”，这种淡定等于一笑置之；民进党大老林浊水则认为这是政治动作，其意义仅止于“宣泄人民怨气”，这是对“朝野”生态了然于胸者的坦白。

　　一方不当真，另一方不认真，这注定是一出还未演出即落幕的戏码。

　　1月13日的反马游行，民进党宣称是由人民带头，公民团体站上最前线。这些被编组于反对党示威队伍的公民团体，是否就这样接受民进党主席以“罢免”为诉求的终局宣示呢？反核、反垄断、反失业、反歧视…的主张，如何在罢免的政治虚招中落实？如果他们的旗帜就这样跟随在苏主席的罢免声中火大招展，如何让我们相信公民团体的自主性？如何让我们相信他们对社会运动是认真的？

　　是的，认真，我要说的就是“认真”。

　　“认真”，这是一个很耐人寻味的中文语辞。直白释义，就是认可真实，认同真实，把“真实”真真正正地当一回事，“真实”本身就是值得追求的目标，就是应当尊重的价值。然则，在台湾，尤其是在政坛上，这似乎是越来越稀有的质量。

　　让我们回到游行之前的政治场景。民进党在“立法院”提出反媒体垄断的“广电三法”修正案，意外获得国民党党鞭吴育升附和，不仅初审顺利通过， 还竞飙立即进入三读。结果惊动“府院”(马英九办公室与“行政院”)出面阻挡，吴育升一夕翻悔，又带领“执政党”以优势表决将全案挡下。民进党赶在火大之前的火急版本，连自己人都承认多处错误、疏漏，绝对称不上是“认真”的立法。做为国民党的“立法院”党鞭，吴育升朝令夕改，被讥为将反垄断修法当作一夜情。所谓一夜情，当然不是“认真”的感情，这是以立法之草率影射其私德之轻薄。

　　“朝野”都不认真，放眼所及，不是虚招，就是烟雾弹，政治缺乏真实感，人民对公共事务的情感也从而被疏离、被架空。即使火大，也是虚火，感受不到温度，更谈不上星火燎原。

　　“认真”，于政治而言，是伦理问题，既是信念伦理，也是责任伦理。是信念伦理，因为“认真”就是忠实于自己所相信的，拒绝谎言，拒绝虚矫，拒绝诈伪，这不仅是对待他人的态度，同时也是面对自己的态度；是责任伦理，因为“认真”就是言出必行，一言九鼎，这是一种带有智识高度的道德，追寻真实，力求实践。“认真”可以是政治的第一要素，因为政治追求正义，而不认真的正义就不是正义。

　　“认真”也可以是生命的第一要素，因为生命中最珍贵者莫甚于爱，而不认真的爱，就不是爱。当前的台湾，要谈政治的改革，谈生活的改善，我们最欠缺的，其实是“认真”的态度。

　　(作者林深靖 新国际社会理论与实践研究中心成员)