中国青年报：肯定做不好委员的周星驰给谁提了醒

　　周星驰1月23日因新片宣传安排现身北京，刚当上广东省政协委员的他已向秘书处请假，不参加当天下午举行的省政协十一届一次会议开幕大会。当记者问周星驰，有网友觉得他做不好政协委员，他自己怎么看时， 他笑说，“这个是肯定的。这么说呢，是因为我没有经验，我能有什么贡献呢。”(《广州日报》1月24日)

　　做不好政协委员，这个是肯定的，周星驰倒也坦诚，他的回答全无电影中的搞笑与无厘头。而从报道看，他不仅缺席了23日的政协开幕大会，还缺席了24日上午的政协分组讨论。记者致电其秘书winnie，对方称周星驰因宣传活动仍在调时间，上午应无可能出席。针对周星驰的缺席，不少粉丝抱以同情和理解，认为他事务繁忙，分身乏术确属无奈，还有些人认为他是“被政协委员”的，也许对参政议政并无多大兴趣。

　　其实，正如马鼎盛委员所言，周星驰错过了第一次亮相的机会，他本可以有机会告诉那些不满意他的人，“我不是一个玩家，不是一个搞笑的，还是比较认真的”。能头顶省政协委员光环的，哪一个又不忙？忙不能成为借口，再忙能有履职重要？

　　不过，周星驰所称的“肯定做不好政协委员”，其实是一种提醒。

　　这是对其本人的提醒，尽量协调好时间，比如，关于新片的受访和宣传能否提前或推迟，从而避开政协会议？至于“我没有经验”，虽属实话实说，但不能以此作为做不好政协委员的借口。既然意识到没有经验，为何不努力使自己变得有经验？或者，干脆请辞？

　　这也是对相关部门的提醒，政协固然需要明星，但如果有些名人实在太忙，在遴选前是不是尽量考虑到那些明星的实际状况？毕竟，吸纳政协委员需要考虑多重因素，一是对方的意愿，二是对方的参政议政能力，三是对方能否确保参加会议的时间，平时有没有精力履职等。

　　坊间有一种说法，明星政协委员只是花瓶，中看不中用。这种说法有些偏颇。不是所有的明星委员都习惯于缺席会议，都没兴趣没能力参政议政。而不少网友之所以吐槽和愤慨，实际上寄托了一种期待，即希望委员求真务实，忠实履职。

　　这几天，媒体报道了两名备受激赏的“明星”委员，一位是广东省政协委员孟浩，去年两会期间，他提交建议要求广州市政府公开“39号文”(《印发城市建设投融资体制改革方案的通知》)，并为之“蓄须明志”，声称“一天不公布，我就一天不刮胡子了！”在他的努力下，广州市政府承诺今年3月底前将公开该文件；另一位是广州市政协委员韩志鹏，为了解决广州同德围这一区域的“出行难”，他完全成了一名义工，无论是变电站工程的落地、狗洞的修缮，还是掉头车位、公厕落地、公园建设……每一项都是亲力亲为，参与沟通，被广州市人大代表、市人大常委会原副主任陶子基评价为“一群人大代表比不上一个韩志鹏”。

　　面对这两名“挑刺”的委员，广州市政府表示出了尊重与欢迎。广州市市长陈建华表示，在同德围整治项目中要给韩志鹏的工作“打满分”；孟浩“一天不公布"39号文"就一天不刮胡子”，是对广州市政府的监督和厚爱。广州工作能够做得好，就是因为有来自社会各方面包括孟浩的这种监督，就是因为欢迎代表委员多“提一些尖锐的意见”、“(政府)听取不同的意见就可以减少失误”。

　　周星驰是明星委员，孟浩、韩志鹏也是明星委员，他们因为恪尽职守，一再维护公共利益，因为频繁地出现在为民呐喊的场合而为人熟知。周星驰式的明星委员与孟浩式的明星委员有不同之处，也有交集，无论是不是明星，只要是委员就应该履好职。两者之间显然还有不短的距离，但“周星星”们应该努力追赶。（王石川）

　　作者：王石川 (来源：中国青年报)