双独夫妻过年回哪个家成难题 从夫居观念已淡化

跨地域婚姻堪称深圳城市标签，回哪个家过年成为不少家庭的两难选择。 南方日报记者 梁文祥 摄

　　“回谁家过年”矛盾的更深层次原因是传统男权思想与现代女权主义的冲突。新时代的女性却早已经把自己当作了具有独立人格的人，“从夫居”的观念已逐渐淡化。

　　中山大学中文系副教授、性别教育论坛负责人柯倩婷

　　农历新年，在中国人的传统观念里意味着团圆和高兴，除了大鱼大肉，更少不了儿女承欢膝下。但在深圳这个移民城市，跨地域婚姻简直堪称城市标签，不少“双独”夫妻过年都面临着“艰难”的抉择：去婆家，娘家冷清了；回娘家，又怕公婆心里有想法；想把双方父母都接到自家来过年，不大的房子又住不下，怎一个“难”字了得。

　　“有个很有名的段子是‘老婆和妈妈一起掉到河里，你会先救谁？’，我觉得每年到了过年前我就得面对这情况。”骆荣和妻子都是在深圳工作的外地人，每到过年，“回谁家”这个话题就会被小两口提上了议事日程，有几次讨论都几乎升级成“家庭伦理剧”。到最后，小两口依然无法达成共识，只好选择各回各家。

　　为什么回谁家过年会成为“双独”夫妻矛盾的导火索？

　　中山大学中文系副教授、性别教育论坛负责人柯倩婷告诉记者，仔细分析“回谁家过年”的问题，会发现其中既包含了个人因素也包含了社会因素。

　　除了独生子女夫妻和跨地域婚姻的增多，柯倩婷认为产生“回谁家过年”矛盾的更深层次原因是传统男权思想与现代女权主义的冲突。“新时代的女性却早已经把自己当作了具有独立人格的人，‘从夫居’的观念已逐渐淡化”。

　　要彻底解决“回谁家过年”的矛盾，就是要处理好如何协调老人渴望孩子回家团聚与孩子因客观原因无法满足老人愿景的矛盾，“这不是两个家庭能解决的，需要整个社会的合力”。

　　短期而言，面对“回谁家”的难题，权利和公平是其次，最重要的是沟通和换位思考，以免将两难选择上升为夫妻矛盾，甚至因此发展到离婚。

　　过年方案逐个睇

　　优点：分头尽孝，各不得罪

　　缺点：有棒打鸳鸯之嫌

　　推荐指数：

　　“一年忙到头，到了年终才能跟父母团聚一下，两方老人的感情都要顾及到。”在深圳某科技公司上班的张先生结婚7年，对于春节回家的问题，他早早就和妻子达成了协议，选择“各回各家，各找各妈”。

　　张先生是江苏人，大学毕业后来到深圳，也认识了祖籍在湖北的妻子。2004年，张先生和妻子走入婚姻的殿堂，由于在深圳的居住条件有限，双方父母仍旧在老家生活。

　　为解决春节探亲的问题，张先生尝试着跟妻子商量，能不能两人“分头行动”。想法提出来后，妻子一口答应，“说实话，我们夫妻俩感情还是挺不错的，没让老人操心，难得有个假期，我们都想好好休息。”

　　张先生说，第一次“分头行动”，还是让双方父母感觉奇怪，“双方的老人都想见孙子，两家都在问，怎么不一起回呢？”然而，经过第一次的尝试，双方父母最终同意了夫妻俩的决定。张先生说，为了照顾老人感情，他们也商定了，孩子轮着带，每年分别去江苏和湖北过年。

　　算上今年，张先生和妻子分开过年已有5年时间了，“确实感觉很轻松，跟父母聊天的时间也多了”。

　　方案一

　　各回各家 各找各妈

　　“过年回谁家”烦恼

　　折射社会难题

　　专家圆桌

　　蒋睦民 深圳市妇联鹏城之约婚恋指导服务中心理事长

　　柯倩婷 中山大学中文系副教授、性别教育论坛负责人

　　傅万夫 知名专栏作者

　　跨地域婚姻矛盾存冲突隐患

　　南方日报：临近春节，“过年回谁家”的争论又一次引起网友的强烈反响。事实上，这个问题已经不是一个新鲜的话题了。对于“回谁家”再次被热议，各位专家怎么看？

　　蒋睦民：现在，你家一个独生子，我家也是一个独生女，一方不回去，就得有人单着过年，才出现了冲突。

　　“过年回谁家”再度引起争论还有一个重要原因移民城市的出现。以前人们大多不会离开故乡工作，但现在变了，尤其像深圳这样的移民城市。来自五湖四海的孩子都可能在深圳工作，若家乡相距较远的男女结成夫妻，很难在春节7天间往返于两地。

　　柯倩婷：现代女性之所以不再遵循“在婆家过年”的传统习俗，一个重要的原因是在城市化的冲击之下，男女双方都独立在城市生活，女方不再“从夫居”，“在婆家过年”的现实生活的基础也已经没有了。

　　还有一点，以前“从夫居”，女性都要花上一两年的长期生活去适应，现在就那么一两天，肯定不适应，产生了不愉快，有的女性也有可能会选择逃避。

　　傅万夫：我还看到一则新闻，说是一对小夫妻为了春节回谁家的事情而离婚了。表面上小夫妻离婚的原因是因为回谁家过年的问题，但实际上，他们离婚的真正原因来自于社会现实，比如有春节火车票难买，两地回家不方便；还有独生子女政策给小夫妻带来的诸多压力等。所以，这对小夫妻的离婚只是一个社会缩影，现实中有更多的小夫妻面临着他们同样的问题，谁都无法逃避。

　　“各回各家”易埋下冲突隐患

　　南方日报：为了避免过年时一家团圆、一家冷清的景况，不少夫妻采取“各回各家，各找各妈”的过年方案。在你们看来，这种方案可取吗？能不能推荐几个解决问题的方案？

　　蒋睦民：具体问题具体分析。尽量让年十三晚上，父母都有人陪着。如果孩子都在外地，可以考虑先回一方，再回另一方，尽量两边都回去，情况实在不允许，就只好一边一个。如出现女方想要回娘家过年的情况，男方应体谅，女方有自己的主张，应该支持。

　　柯倩婷：我不建议各回各家，在这么重要的日子把年轻的家庭拆散，会埋下很多冲突的隐患。轮流去男女双方父母家过年，让父母来子女所工作的城市过年，都是不错的选择。原来的习俗需要调整，不再依据传统，而是在现代的情境下去衡量，由现代的生活决定选择何种方式，再慢慢形成新的习俗。这个过程中，男女双方进行平等协商很重要。

　　现实压力羁绊“双独”婚姻

　　南方日报：“过年回谁家”的争论归根结底还是要解决如何协调老人渴望孩子回家团聚与孩子因为客观原因无法完全满足老人愿景的矛盾。各位有何建议？

　　蒋睦民：作为父母需要适当调整心态，选择比较快乐的方式过年。孩子们实在没办法跟父母一起过也要体谅，孩子还可以通过打电话、视频等高科技方式尽孝心。

　　以个人为例，我的儿子今年在国外回不来，刚好我还认识另一家，孩子也不在身边，我们就两家老人一起过年。我觉得，如果组织空巢老人一起过年是个不错的方式。

　　傅万夫：最近几年，有关老人孤独的话题不断被提及，越来越多的老人因为子女不在身边而变成了空巢老人。国家也出台了相关法规，要求年轻人常回家看看。可是，谁又来体谅年轻人无法回家与老人团聚的现实羁绊呢？无处不在的压力，比如房奴、孩奴等，还有每当春运时一票难求的现实，让很多人感受到的不是亲情的团聚，而是一种面临乡愁时的无助与无奈。

　　一段婚姻，需要的不仅仅是两个人、两个家庭来维系，还应有整个社会的因素。有人建议独生子女家庭可以将老人接到一起过节，这也许是一个不错的想法。但这也是见招拆招，如果不从一票难求，不从独生子女等社会因素上寻求改变与突破，挪走了一座大山，还会有其他大山依然压在年轻人的头上。

　　优点：顾及双方感受

　　缺点：总有一方双亲守空房

　　推荐指数：

　　在深圳工作的晓欣和丈夫都是独生子女，但俩人的老家一个在湖南，一个在安徽。不过，双方父母都是开明之人，因此他们协商好，每年去一方的家中过年。问题看似合理解决了，但双方各自心中仍有些无奈和失落。

　　第一次去男方家过年时，晓欣心里很不是滋味，“感觉挺对不起父母的，不能和他们团聚，也不能帮他们分担家务”。

　　虽然心存无奈与失落，但晓欣认为，既然是大家协商的结果，未经争执就能解决问题也是好事。“家和万事兴。这也在提醒我，如果过年不能回去，平时有假就尽量多回去陪陪父母，努力弥补吧。”

　　“我是个很独立的人，以前总是不着家，长大后才发现回家是多么重要，可在外地工作就身不由己了。”晓欣希望，如果条件允许，以后可以选择把双方的父母都接到深圳过年，这样就两全其美了。

　　方案二

　　婆家娘家轮流坐庄

　　优点：只要家乡离得近，这就是最佳方案

　　缺点：来也匆匆，去也匆匆

　　推荐指数：

　　许青和丈夫都在深圳当老师，有着令人羡慕嫉妒恨的寒暑假。且他们的老家都在省内，春运坐车也不拥挤，因此春节期间两家都能回。

　　不过，对于先回谁家过年，许青小两口也有讲究：先去男方家，再去女方家。在许青看来，男方既然承担了买房的绝大部分任务，就理应先去男方家。

　　许青强调，这并不是男方的大男子主义，也不是女方的自损身价。她认为，许多女性总是在分享权利的时候说平等，等到分担义务时，却说男性要承担更多，这样做有失偏颇。

　　许青和丈夫的老家都在广东，春节两边跑自然不算麻烦。但对于郭进、刘雯这一对来说，每年“年关”更像是“难关”。

　　郭进是山西人，刘雯是广西人，结婚3年，每年都是年廿九回大同，年初二就得匆匆赶回肇庆。为了节省浪费在路上的时间，小两口来回都坐飞机，单是交通费用就要上万元。

　　眼看着又快过年了，郭进和刘雯再次“整装待发”。“虽然自己累些，但父母渐渐老去，更盼望孩子能在过年时陪伴身边。父母高兴，我们也算是尽孝了。”郭进感叹。

　　方案三

　　婆家过年娘家拜年

　　优点：传统观念得到忠实传承

　　缺点：白天永远不懂夜的黑

　　推荐指数：

　　因为生活在一个注重家庭观念的环境里，从河南来深圳工作的郭先生年年都要赶在大年三十前与家人团聚。“不论社会怎么变迁，习惯怎么改变，一家人过年团聚是必须的事情。”郭先生说，这种情况在他结婚后也没有变化，带着妻子回家过年是他坚守的原则。

　　令郭先生觉得幸运的是，他的妻子并没有反对这样的安排，由于与公婆相处融洽，妻子在老家过年的经历也相当愉悦。

　　当然，谁都有想家的时候，作为对妻子的弥补，郭先生也颇费一番心思：“平时有节假日，我会提议去妻子的家里转转，陪陪老人，让他们知道我们的日子过得不错，感情也很好。”郭先生说，他会主动给岳父岳母打电话，并邀请他们来深圳转转，“其实老人家也不是争春节这个假日，就是希望能感受到晚辈的敬意和思念。”

　　郭先生对春节各回各家的行为嗤之以鼻：“都结婚了，该怎么做就怎么做，各回各家，那还叫夫妻吗？”

　　方案四

　　只回婆家过

　　优点：两家人实现团圆

　　缺点：相处容易，相住难

　　推荐指数：

　　林凌、钟青霞是一对典型的80后“双独”夫妻，林凌是河南驻马店人，钟青霞是湖南长沙人。前年，双方父母各自掏了部分钱付了首付，为他们在深圳购置了一套80平方米的小三房。今年入伙，双方的老人家都被请来暖房。

　　“上周六，4位老人先后驾到，各自带了四五袋加起来近百斤重的行李。更夸张的是，我婆婆还给我带了2只活鸡！我都不懂她是怎么带上车的。”钟青霞自小在城市长大，她至今依然无法理解婆婆的举动。

　　钟青霞说，不光是她的公婆，连她的爸妈同样如此，生怕孩子在深圳吃不着好东西，拼命从家乡带来各种过年用的物资，“我觉得他们像是在搞军备竞赛。”

　　一家六口住在一起，不到两天，问题就来了。“老公偷偷跟我说，他父亲吃不惯我妈妈做的菜，嫌太辣了。我妈也觉得我婆婆说话太大大咧咧，不尊重人。”钟青霞说，现在她和老公每天都左右逢源，生怕哪件事情做不到位，成为双方“开闹”的导火索。

　　方案五

　　婆家娘家一起过

　　优点：合家团圆且无需应酬

　　缺点：钱包缩水

　　推荐指数：

　　刚刚结婚的李小姐告诉记者，她和丈夫打算叫上父母一起去泰国旅游过年，在外面感受过年的气氛。

　　“今年看了‘泰囧’这部热门电影，对泰国的感觉不错。父母这么大岁数了，也没出过国，这就打算带他们出去走走。”李小姐给记者算了一笔账，一家六口，每人的出行费用是2500元，一共花费15000元，“比去东北看雪还便宜，何乐而不为呢？”

　　李小姐与丈夫商量，丈夫一口答应，双方父母也觉得过年出国挺新鲜的。“在外面玩上一个礼拜以后也就该上班了，这样也不会有因为回谁家过年而烦恼。”

　　方案六

　　带着父母旅游过年

　　但在此次采访中，相对于独生子女，不少父母对儿女回哪家过年的问题反倒显得比较宽容。

　　“可能是上了岁数，特别害怕孤独。现在就一个孩子，他不回来，家里就我们老俩口，特别冷清。”张阿姨的话语中有些无奈。张阿姨的儿子儿媳都在北京工作，她说孩子有自己的理想，为人父母必须体谅、支持，看着孩子们为到谁家过年而苦恼，做父母的心里也过意不去。

　　晓欣的妈妈也有类似的心路历程。晓欣妈居住在小镇，平常最热闹的广场上，放眼望去全是中老年人，只有在寒暑假和过年的时候，年轻人的面孔才多起来，很是欢乐。

　　晓欣妈也尝试着习惯孩子无法回家过年的生活，而她的父亲则是她学习的好榜样。“父亲有7个儿女，每年能回家过年的也就一两个。一年大部分时间他都一个人。但父亲也学会看淡，每天散步、钓鱼，把自己的生活过好，老人也要有老人自己的生活。”

　　父母说:看着子女愁 我们也过意不去

　　策划：刘丽

　　统筹：张西陆 刘丽

　　采写：张西陆 杨磊

　　张仁望 昌道励