施平 ：寻婴结局尤需反思黯淡中的教训

　　施平

　　父母一时监管不慎，竟付出惨痛代价。吉林省警方昨日晚间发布消息，两月大男婴失踪案的嫌犯已落网，孩子不幸身亡。全城寻婴没有换来光明结尾。善良的人们或不忍睹或不忍言，都是人之常情。在痛苦中反思，痛苦的经验也能照亮人们在黯淡中的进步。

　　从这一事件中，人们首先会考虑到，父母该如何照顾孩子？安全专家曾警告，绝对不要将低龄孩子独自留在车上，哪怕只是很短的时间。一个月前，美国纽约也发生过父母把孩子单独留在车上，结果车辆被盗，幸而盗贼没有伤害孩子。事后警察认为这对父母“脑子坏掉了”，当地儿童保护机构约谈他们，了解是否有失职之处。我们也许不忍心去谴责痛失爱子的父母，但作为一种教训，怎样通过监护者行为避免孩子处于危险境地，是首先需要重视的。毕竟，父母的安全意识是孩子最根本的依赖。

　　孩子的安全也离不开社会整体的治安环境。一个省会城市，盗贼何以能在当事人眼皮底下、离派出所也就几步路的地方把一辆车开走？从4日7时许丢车到5日17时许罪犯自首，不能说破案不快，但整个过程中，警方总跑在罪犯后面，更大程度上是靠巨大的社会压力逼迫罪犯现身，而非第一时间干预其犯罪行为，因此也就无法阻止其扼杀孩子的生命。当然破案受限于很多现实因素，并非足够重视就一定能及时抓获罪犯。遗憾的是，在本案中，民众迅速形成的高度期待与现实治安能力未能有效对接。对于当地警方来说，如何提高犯罪预防和干预能力，改善整个城市的治安环境，例如安装公共摄像头等，已是当务之急。

　　在整个事件中，尤不可回避的是，如何去评价广播、网络和群发短信编织的全城 “寻婴行动”。发动全社会来帮助需要帮助的人，毫无疑问属于 “正能量”，如果这种 “正能量”最终未能发挥作用，又该如何去看待？由于案情还未完全披露，我们无法判断 “全城寻婴”给罪犯施加了何种影响，但也不能排除罪犯接收到广播电台或手机短信中有关讯息的可能。对于犯罪人的心理影响本来就难以预估，当一起普通的盗车案件，升级成 “窃婴”、 “绑票”，如果再施加以 “全城关注”的压力，即使是以正义凛然、以情动人的 “不要伤害孩子”出现的信息，但又有谁能判断这种压力会推动罪犯向何处去呢？我们能像呼吁社会献爱心救助患儿、建希望小学、抢救落井儿童那样，全城一起来寻找偷了孩子的盗贼吗？怎样才是对孩子最好的保护？不仅仅是父母的事，也是整个社会面对类似案例时，必须有所准备的课题。

　　思考很可能是痛苦的，但拒绝这种痛苦的经验，不会让世界更美好，而敢于直面黯淡，也许下一次（但愿没有），结局会有所不同。