代表：国内有些文学奖像评先进 对文学是伤害

　　新华网北京3月15日电（记者 侯大伟 樊曦）“国内有的文学奖项到后来都不是在评作品了，有点像是在评先进。”全国人大代表、作家阿来批评国内文学奖乱象时直言不讳，“一次得奖十几个人，甚至几十个人，大家就可以拿着证书去评职称、调工资了，这样的文学奖对个人有好处，对文学却是一种伤害。”

　　阿来说，一方面我们国家缺少有公信力、特别是在全世界范围内能得到公认的文学大奖；另一方面官方、半官方办的小奖又太多了，很多奖评到最后往往变成了评先进、分果果，打招呼、拉关系的各种不正之风也普遍存在，评出来的一些作品、作家名不副实。

　　“我在国内也做过一些文学奖的评委，评奖之前往往被召集开会，统一思想。思想都统一了，那还要我们这些评委干什么呢？”谈及国内文学奖的现状，阿来忧虑地说，一些官员往往在开会中夹带私货、乱打招呼。“这怎么能行？最后受伤的就是我们文学和作家、我们的文化和公众。”

　　“本来设置文学奖的目的就是要把好的作品、好的艺术家推介给公众，但是我们国内很多文学奖项不仅达不到这个目的，反而对文学的发展有副作用，变成了一部分人的福利，去领个奖状、拿点奖金而已。”阿来认为，现在国内的一些奖项该调整的就应该调整，该合并就尽快合并。

　　“当然国内也有一些文学奖项很好，像专门评选长篇小说的茅盾文学奖还有一些名气，质量也不错。”阿来认为，就是因为茅盾文学奖名额有限，评选也比较严格。

　　“我们要想设立一个真正的国家文学大奖，使其在国际上有公信力、知名度，必要有两个前提，一个是要让这个奖具有很高的门槛，不是谁想得就能得的，行政一定要少干预；另一个就是要有国际认可、真正有水准的评委。”

　　作者：侯大伟 樊曦