解密朝鲜人民军军事实力 凭啥这么嘴硬？(组图)

　　3月，朝鲜人民军进行射击演习。

　　接连发布“攻击美国”等惊人言论 朝鲜的嘴为什么这么硬

　　解密朝鲜人民军军事实力

　　据韩美最新情报，朝鲜随时可能发射多枚导弹，日本已部署好拦截导弹。朝鲜近日的举动让人感到战争阴云正在迫近。如果不是朝中社定期发布一些领导人视察朝鲜人民军的照片，外界几乎很难了解朝鲜武装力量的运行。在朝鲜接连发布要“攻击美国”等惊人言论之时，很多人都不禁对实行“先军”政治的朝鲜真实军事实力感到好奇。

　　实际上，即便是从朝鲜自己发布的照片都可以看出，这支曾经在上世纪六十年代尚算强大的军队，现在的装备水平不要说和美军相比，就是和对面的韩军都相差一代以上。在朝鲜半岛军力已经失衡的情况下，单纯讨论朝鲜的军事装备技术意义有限，应该从更多方面来扫描朝鲜维护国家安全的综合能力。

　　军之战略

　　发展非对称作战力量

　　在经济实力不如对手的情况下，朝鲜一面利用“先军政治”强化对军事的投入，另外积极发展非对称作战力量，力求避开与现代装备的敌军的正规化作战，遏制韩国的军事装备优势。

　　用核武器遏制进攻

　　由于朝鲜的“先军”策略、整个社会的半军事化管理，朝鲜能够长期承受经济制裁并能集中力量开发战略性武器。核武器就成为朝鲜发展非对称作战力量的典型代表。利用核武器遏制美韩联军在常规军力优势下有可能对朝鲜发动的“军事进攻”，成为朝鲜三代领导人的共识，因此朝鲜显露出研制核武器上的决心和毅力。

　　对韩日威胁导弹打击

　　发展导弹实施超远程打击。虽然朝鲜炮兵具有威胁韩国首都的能力，但是传统炮兵阵地机动性差，容易遭到对方优势空中力量的打击。因此朝鲜在保持常规炮兵威慑的同时，积极引进、研发各种近中远距弹道导弹，利用弹道导弹射程远、速度快的优势，力求实现对韩国、日本的“超远程快速打击”。如果说美国的高超声速武器实现的是全球打击，那么朝鲜导弹实现的就是“半岛快速打击”，二者堪称有异曲同工之妙。而导弹和核武器的结合，更进一步放大了朝鲜对于韩国、日本的非对称打击优势。

　　提升抗打击能力

　　常规力量“战法”独辟蹊径。在经济投入有限的情况下，朝鲜并没有将资金投入到新装备的研发，而是积极提升部队的抗打击能力、发挥现有装备优势。例如面对韩美空中力量优势，朝鲜一方面加强阵地、通信、后勤设施的防护能力，另一方面利用地道、微型潜艇实施特种渗透作战，拉近和对手的距离，在对手的后方实施作战。尽管这些特种作战可能起到的作用有限，但对于韩国这种高密度人口的现代化社会，很可能造成严重影响。

　　军之装备

　　全面落后于韩美联盟

　　在常规军事力量上面，朝鲜几乎全面落后于韩美联盟。例如朝鲜陆军有92.3万人，作为主力装备的3000辆主战坦克多为T-54/55、T-62、T-34和59式中型坦克，这些全都是上世纪五六十年代研制的老旧装备，在与韩国K1、T-80坦克的正面对抗中几乎毫无胜算；朝鲜空军600多架作战飞机，其中勉强称得上三代机的米格-29只有30架，而韩国空军的KF-16、F-15K等战机已达到210架；而朝鲜海军450多艘水面舰艇中，只有3艘护卫舰，而韩国海军护卫舰以上级别舰艇就超过20艘。

　　军之规模

　　朝鲜军人占人口比率为韩国四倍

　　现代军事大国都普遍实施“精兵政策”，即在大量装备现代化高技术武器的同时，缩减军队规模，提升军队的效能节省军费。但朝鲜的做法却是反其道而行之：数量第一，质量第二。韩国军队现役68万，预备役450万，这对于5000万人口的韩国来说比例已经很高了，但相比朝鲜却是逊色得多，朝鲜现役军人约110万，预备役军人超过820万，基本上为韩国的两倍，而朝鲜总人口才2400万人，约为韩国的二分之一。也就是朝鲜军人占人口比率几乎为韩国的四倍。同时在部队装备上，尽管技术水平很低，但朝鲜在坦克、地空导弹方面的数量十分庞大。

　　接近1000万的现役和预备役人员数量，意味着几乎每一个家庭都能和军队产生直接或间接的联系。一旦战争中出现朝军的大规模伤亡，这将对朝鲜社会造成巨大的冲击，也会在朝韩两个同根民族中间刻下不可磨灭的伤疤，造成整个族群的分裂和对峙。

　　军之优势

　　数量庞大让对手很难一口吃下

　　在进攻作战中，“精兵”效能远大于数量庞大但效率低下的军队；但在防御作战中，庞大的数量却能够一定程度上抵消攻方的优势。以北约对利比亚的轰炸为例，自2011年3月31日至当年10月底针对利比亚的军事行动结束，北约战机总共执行了26000多次飞行任务，其中近万次实施了打击行动摧毁了5900余个军事目标。而卡扎菲的军事力量和朝鲜的军事力量相比，不在一个数量级上。由于朝鲜特殊的位置，一旦“有事”，美韩很难纠集类似空袭利比亚的多国空中联合打击力量，这对于美韩两国的空军来说，无论是弹药的消耗还是后勤的支援，都是个极为沉重的负担。

　　更为艰巨的是，即便朝鲜军队首脑遭到“斩首打击”，朝军大部分通信、油料等设施遭到严重轰炸而陷入瘫痪状态，其庞大的军队数量也难以让对手一口吃下。朝鲜先军政治的政策，已经深刻影响和改变了朝鲜的社会结构。因此，面对数量庞大的朝鲜军队，即便美韩两军在装备上大占优势，却也不得不谨慎对待。

　　本报专访社科院亚太研究所朝鲜问题专家王俊生

　　军力落后

　　为何还

　　“不惧”

　　“玩”战争边缘政策

　　朝鲜军事能力与韩美联盟远远不在一个层级，但仍然动辄进行战争威胁，玩的是战争边缘政策，首要目标在于政权安全需要。美国不愿意和朝鲜建立外交关系或签订互不侵犯协定，每年还定期和韩国在朝鲜领土附近进行庞大规模的军演，强化了朝鲜的危机感。缺乏筹码的朝鲜希望通过战争动员与威胁把美国“拉”到谈判桌前，同时也告诉美国不能轻举妄动。

　　周边国家坚决维护和平与稳定的立场成了朝鲜“大胆”玩战争边缘政策的防火墙。作为同一民族，并考虑到距离因素、安全纵深的狭窄的因素以及人口密度太大，朝鲜攻打韩国并给其带来不可承受的损失并不需要太先进的武器。对于致力于和平发展的中国而言，东北亚对中国的安全利益和经济利益极其重要，东北亚地区没有和平与稳定，中国就谈不上和平发展。

　　朝鲜领导人或许通过以往经验还认为，制造紧张局势可以帮助美国借机加强军事存在威慑中国并控制盟友日韩，因此可以唱“双簧”，且不会遭致美国断然打击。但是战争的爆发有其自身的规律，玩战争边缘政策必须有丰富的经验，这显然是朝鲜新的领导人所缺乏的。而且在朝韩竞赛中，经过三次核试验与成功射星后，有些人也许真的认为即使战争爆发也能取胜，甚至能借此统一半岛。这更加大了当前局势的危险性。

　　动武是下下之策

　　依靠非对称军事战略和庞大的数量优势，朝鲜在经济、军事极端困难的情况下，暂时保证了国家安全。然而在整体上，美国封锁压制朝鲜的大格局并没有发生变化。朝鲜在维持数量庞大但技术落后军队的同时，通过强化政治、外交、经济等手段来维护其国家安全，可谓是“另辟蹊径”。朝鲜的这种状态，既有自身的原因，也有外部的压力。

　　就内部因素而言，主要是朝鲜对“国家安全观”的认知，是开放共同发展还是竭尽一切手段针锋相对的对峙，从外部来看，美国在朝鲜半岛构筑的军事同盟，并没有因为苏联的解体而消散，这种基于冷战思维的零和策略，更加剧了朝鲜的敌视态度。有一点是可以肯定的，动辄叫嚷“动武”绝对是下下之策。 郑文浩J172 (来源：北京晚报)