男子被“女网友”诱至咖啡厅 一次消费高达万元

　　以“交友”、“一夜情”诱骗27名男网友在“黑”店被迫高消费，“喝咖啡”最高一次消费竟达16880元！今天上午10时30分，14名被告人在海淀法院当庭受审，3名主犯中有两人曾是狱友。

　　被骗经历

　　“一夜情”无果 被骗万余元 3月18日晚7点左右，30岁的秦先生满怀期待，如约来到了海淀黄庄地铁站。此前他通过交友网站，留下了QQ号。一名“女子”将他加为好友。

　　“就想激情一下，对一夜情好奇。”这个自称“于淼”的“女子”说。“我也好奇，没试过。”秦先生应道。两人又聊了聊，于淼大方地留下了一个电话号码。秦先生对她感觉不错，于是同意在黄庄地铁站见面。

　　在事后陈述中，他回忆了被骗的惨痛经历：见到装扮时尚的于淼后,于淼建议去北京零之点咖啡厅坐坐。事实上，于淼建议的这个约会地点附近就很难找到其他咖啡厅。

　　坐下聊天中，于淼先点了红茶和果盘，秦先生要了咖啡。“加上小费和税点，600元。”女服务员过来说。秦先生当即反映有点贵，但还是马上刷了卡。

　　“你能不能喝酒？”于淼问。“不能，就一瓶的量。”秦先生答。“好久不喝了，今天见到你，我特别高兴。”但秦先生坚持不喝。但于淼并不征求其同意，就点了一种洋名的酒。酒是勾兑的那种，秦先生不知是什么，也没见着价目单。

　　于淼不停给他倒酒，一瓶下去，他已觉有些晕乎。不想于淼又点了两瓶酒。但服务员端上来一瓶用大雪碧瓶装的酒。两人继续斟酒聊天。这一喝，秦先生的卡里又被刷走了4000元。

　　喝了几杯后，于淼提议：“玩一把香槟吧。”“没玩过，不玩了。”秦先生说。于淼却兴致勃勃地要了两瓶香槟，让秦先生举着香槟摇晃，但没喷出来。于是，她又点了一瓶，玩罢又叫：“再来两个！”

　　“不玩了！”尽管秦先生再次拒绝，于淼还是自作主张，笑着叫来了服务员，又点了两瓶。“7444元。”听到服务员的惊人报价，秦先生不同意刷卡。

　　“就这么点钱，为了我不值吗？你都刷了三次，再刷一次算什么？”于淼娇嗔起来。

　　秦先生极不情愿地将信用卡又递给服务员，但发现额度不够。“剩下的我来刷！”于淼大方地说。不过当秦先生刷光4777元可用额度后，却发现于淼并没有刷卡，而咖啡厅也没有给他小票。

　　“差不多了，该走了。”秦先生终于忍不住了。“我回去取点东西，咱们去酒店‘溜冰’吧。”于淼解释，“就是用锡纸吸毒。”“不玩这个。”见秦先生有些害怕，当即回绝了，于淼说：“你不玩了，我自己去东城那边，好多人一起吸。你到酒店等着我吧。”

　　秦先生郁闷地离开。其间接到于淼的电话，让他过去。“不去了，晚上你也不用来找我了。”秦先生回到家，发现“于淼”已将他从好友中删除了。而他发现，自己总共竟被刷走了11365元！秦先生越想越气，过了两天就报警了。

　　诈骗内幕

　　“一夜情女网友”竟是男子

　　事实上，警方接到的类似报警不止秦先生一起。根据今天上午海淀检察院的当庭指控，已核实有27名男子在同一家咖啡厅被骗，其中23起涉案金额达104775元。

　　其中不少受害男子都被“交友”、“一夜情”所引诱而来，其中以二三十岁的年轻人居多，最大的38岁。遭坑骗最甚的一名男子，竟一次被迫消费16880元！出手最少的也花了1988元，仅仅点了一瓶普通的香槟酒。

　　“冲着一夜情来的”、“知道会花点钱”、“在女网友面前不好意思拒绝”，揣着这些想法，一些男网友在不情愿之下被迫挨宰了。

　　据此案主犯供述，一箱6瓶装香槟酒进价300元左右，每瓶仅约50元，但他们向顾客收取1988元。6瓶一箱的红酒，以200元左右进货，却也和店里的所有酒水一样，都卖得很贵。

　　而令一些男网友“好奇”的“一夜情”，其实并不是那么回事。“于淼”并不叫于淼，她和其他“吧女”受雇于这家咖啡厅的老板，并非冲着“一夜情”而来，而是为了能从男网友消费额中拿到的20%至25%的提成。

　　更让男网友们意想不到的是，与他们QQ聊天的，其实并非都是“女网友”，而是有被“黑”咖啡厅老板雇来的男“键盘手”。据一男一女两名“键盘手”供述，他们到一些交友网站，找注册的男网友聊天，而目标是那些“有钱的男子”。如何可知？键盘手通常在“闲聊”中“意外获悉”对方的工作情况、经济实力等。一旦锁定目标，他们就将男网友的基本情况，通过“飞信”方式，发给店里等活儿的“吧女”。

　　黑店组织

　　狱友合伙开店各有分工

　　常路过的人发现，这家咖啡厅换了招牌。而原来那家在网上的名声也不好，曾受到被骗网友的声讨。记者了解到，接手重新经营的是3名男子，其中两名股东王某某和柳某曾为狱友，他们通过狱友吴某认识了另一个股东王某。3人开店后，留用了原店的吧女等，并雇佣了自己的亲戚朋友充当帮手。狱友吴某算是一个，他负责“望风”。

　　1958年出生的王某某为小学文化程度，曾犯盗窃罪、贩运伪造的国家货币罪（现罪名已取消）、金融凭证诈骗罪；1964年生人的柳某是高中文化，曾犯窝藏罪和诈骗罪；1963年出生的王某是初中文化，曾犯盗窃罪、诈骗罪。

　　为什么又干上这个？“咖啡厅生意不好做，”主犯供述称。他们将原店盘下，雇佣了4名吧女、2个键盘手、3名“望风”男子、1名服务员，还有1名店主负责调酒、收银。一名老板娘还自任吧女，也负责管理吧女和键盘手。吧女的提成是消费额的20%至25%，键盘手称老板娘许诺提成30%。

　　而仅仅一个“望风”就拿到月工资6000元。他的任务是蹲在停车场角落或车里，看客人还回不回来，保证吧女的安全，发现警察立即通知老板。

　　27名被害人中也有当时就报警的。而店里的一个股东专门负责“铲纠纷”，给男网友打折或免单，进行“安全管理”。

　　此案未当庭判决。但检察官提出了量刑建议。14名被告人均涉嫌犯诈骗罪。根据各自的犯罪情节，检察官建议对3名主犯判刑4到6年。

　　本报记者 林靖 文 李森 摄 J151