红会社监委是红会养的公关部？

　　知名爆料人周筱赟13日上午爆料称，红会社会监督委员会的实质就是中国红十字会总会(以下简称“红会”)养的公关部，而其实际控制人王永和红会之间涉嫌商业利益交换关系。王永13日上午回应称，自己是红监会中发出质疑声最多的人之一，周筱赟对于他的监督完全是“误伤”。

　　社监委经费无法独立？

　　4月28日，红会常务副会长赵白鸽表示：“红监会的运作经费全部由其委员自筹，如果重启郭美美事件调查将保证独立性和公正性，我们也相信红监会的调查一定会以事实为准绳。”王永在接受采访时也称，目前红监会的运作经费确实是由一位委员捐赠。

　　周筱赟指出，从《中国红十字会社会监督委员会章程》来看，红监会不可能独立。记者查到，中国红十字会官网在2012年12月30日发布的《中国红十字会社会监督委员会章程》其中第24条明确规定：“中国红十字会应当为社会监督委员会开展监督活动提供必要的经费保障，经费使用情况向社会公开。”第25条规定：“中国红十字会应当为社会监督委员会及其秘书处日常办公提供办公场所及设施。”

　　周筱赟分析说：“红会社会监督委员会的实质就是红会养的公关部。”此外，针对王永所说的红监会目前所有的工作经费由一位委员捐赠的说法，周筱赟称，这一捐款打到哪里是个问题。

　　周筱赟称，如果捐款打到私人账户，以募捐名义却用私人账户接受捐款，这就属于小金库，涉嫌非法集资；如果捐款是打到王永所在公司的账户，则王永公司事实上控制了红监会；如果捐款是打到红会账户，则拿经费需要红会批准，赵白鸽签字，红会的财务、出纳盖章才能支取经费，那么，红监会还是靠红会养着。

　　王永和红会涉利益交换？

　　此前，有媒体报道，红会的常务副会长赵白鸽近日当选2013年中国十大品牌女性。网友“五岳散人 ”5月2日质疑说：颁奖机构为品牌中国产业联盟，该联盟的秘书长王永同时也是红会社会监督委员会委员。对此，王永在微博回应：如有任何利益输送，定当担责。

　　周筱赟在13日的爆料中进一步指出，品牌中国产业联盟不是其宣称的学术性NGO，而是一家商业公司，并且怀疑“王永和中国红十字会涉嫌商业利益交换关系”。

　　记者在民政部的官网上确实没有查到“品牌中国”的信息。周筱赟称，品牌中国没有在民政部登记注册，实际上是一个商业公司。其工商注册资料显示：公司全称是“品牌联盟(北京)咨询有限公司”，是由王永和他夫人陈默开的夫妻店，法人代表是王永，成立于2002年，注册资本100万元。

　　周筱赟称，“品牌中国产业联盟”收钱的商业活动“中国品牌节”曾请红会当主办单位，并拿出来一份标注为2007年6月13日中国红十字会下发的红头文件。文件显示：红会成为“中国品牌节”相关活动的支持单位和主办单位，副会长郭长江出任“中国品牌节”组委会主席团成员。

　　此外，周筱赟还提供了“中国品牌节”的收费价目表，上面显示：嘉宾席位3800元/席、贵宾席位38000元/席、顶级贵宾席位88000元/席。

　　王永回应称被误伤了

　　13日，中国红十字会社会监督委员会在其微博回应，称已经关注到爆料，并表示将会对涉及社监委的相关内容给予说明。

　　王永也通过微博回应称，自己是“红监会”的实际控制人，这个说法不符合常理。按照社监委章程，社会监督委员会由专家学者、志愿者、捐赠人及其他社会人士等各界代表15至25人组成。委员会议的召开须有2／3以上的委员出席，做出的决议须经出席会议1／2以上的委员表决通过方为有效。

　　王永称，周筱赟或许觉得红会有些地方做得不好，需要监督。在他眼里，社监委是红会的辟谣机构和公关部，而自己又是社监委的新闻发言人，相对来说发出的声音又较多，所以容易被他误解为是社监委的控制人。王永称觉得自己被质疑是被误伤了。

　　王永还解释称，品牌中国产业联盟是在香港特区依法注册的社团，需要在北京有一个专门的执行机构。也就是说，社团是一个NGO，但活动需要有一个公司来承担。2007年，他们和红会共同搞一个论坛，让更多的人了解公益。在这个商业活动中，他为红会募捐，一分钱都没有拿。（据法制晚报、中新社） (来源：羊城晚报)