音乐类节目扎堆上演 近七成观众对质量不满(图)

　　湖南卫视的《我是歌手》落幕不久，央视《青歌赛》正进行得如火如荼，安徽卫视的《我为歌狂》又在激情“唱响”。这两年，高质量的“音乐秀”不仅使娱乐节目更好看，也带动了普通人对唱歌的兴趣。但是，歌唱类节目扎堆出现难免让人感到“审美疲劳”。我们到底需要什么样的歌唱类节目？

　　上周，中国青年报社会调查中心发起的一项题为“你喜欢看歌唱类节目吗”的调查显示，58.3%的人表示喜欢看现在的歌唱类节目。但也有64.7%的受访者认为歌唱类节目数量太多，并且存在“节目形式同质化严重”(44.0%)，“创意以模仿为主，原创节目太少”(38.7%)，“广告植入泛滥”(31.6%)等问题。

　　全国12526名受访者参与了此项调查。90后、80后各占34.4%，70后占13.5%。

　　音乐类节目扎堆上演

　　调查显示，58.3%的受访者表示“喜欢”看歌唱类节目。29.1%的人觉得“一般”。12.7%的人明确表示不喜欢。

　　具体形式上，“歌星对决类”最受欢迎(54.7%)，其次是“精英选拔类”(26.3%)，第三是“平民选秀类”(23.3%)。

　　调查列举的歌唱类节目中，最受受访者欢迎的是：《我是歌手》(46.7%)、《中国好声音》(40.3%)、《我爱记歌词》(11.8%)。其他还有：《快乐女声》(7.1%)、《青歌赛》(6.3%)、《中国最强音》(5.9%)等。

　　IPCN国际传媒项目经理、《中国好声音》模式执行制作人李远说，今年夏天，音乐类节目将有一场史无前例的“混战”。目前国际上流行的三大主要模式都已引入中国，浙江卫视的《中国好声音》第二季、湖南卫视的《中国最强音》和东方卫视的《中国梦之声》已是“风声满楼”，这三档节目已经拥有成熟的观众基础，更高水平的制作和更多的投入也将使遥控器“争夺战”趋于白热化。各省级卫视的同类节目也会加入进来，进一步瓜分资源和市场。

　　多数观众认为数量太多

　　调查中，64.7%的受访者认为现在歌唱类节目的数量太多。贵州安顺某传媒公司职员王东顺认为，如果歌唱类节目过于泛滥，而形式就那么几种，就会失去大家的喜欢。“很多歌唱类节目一味模仿他人创意，制作水平和歌手阵容又不行，节目效果大打折扣。”

　　上海音乐学院副教授，《中国梦之声》、《声动亚洲》音乐总监安栋指出，现在音乐类节目类型有限。相对原创的节目如《声动亚洲》，要获得市场和观众认可需要时间，厮杀辛苦却不一定能脱颖而出。引进国外制作模式的“模式节目”虽形式新颖，但也存在问题。比如，“成熟歌手类”节目《我是歌手》，节目效果出众，但歌手费用不菲，加上较高的音乐及舞美制作成本，所以肯定要兼顾商业利益；“真人选秀类”节目如《中国达人秀》，注重呈现选手的成长、拼搏过程，让观众感同身受，但也要保证“故事”拿捏有度。

　　节目质量不被认可

　　“观众之所以觉得疲劳，除了区分度和创新性不够，也因为这类节目本就属于"消费性节目"。一是消费"华语金曲"经典歌曲一唱再唱。近十年来华语乐坛创作乏力，音乐人趋于功利，使得歌手和大众无好歌可唱。二是消费"潜力选手"。现在即使"挖地三尺"，也很难找到有潜力又有话题性的人物。因为相较于音乐教育相对发达的西方，我国流行音乐教育基础薄弱、人才匮乏，有的人即便有天赋也会被埋没。所以观众很容易就听腻了、看腻了。”安栋说。

　　调查中，70.7%的受访者对当下歌唱类节目质量并不满意，其中44.9%的人觉得质量“一般”，15.8%的人认为“很差”。认为质量好的仅占27.4%。

　　在受访者看来，现在歌唱类节目存在的问题主要有，“节目形式同质化严重”(44.0%)，“创意以模仿为主，原创节目太少”(38.7%)，“广告植入泛滥”(31.6%)。

　　其他还有：“现场观众表演夸张”(31.0%)，“选手身份令人怀疑”(29.1%)，“导师水平参差不齐”(27.7%)，“选秀明星难获认可”(14.9%)，“节目制作虎头蛇尾”(13.4%)等。 (来源：兰州晚报)