陈振聪讲述龚如心赠遗嘱情节 控方指前后矛盾

　　中新网5月28日电 据香港《明报》报道，控方27日读出开案陈辞后半部分，继续胪列陈振聪伪造遗嘱的种种指控，直言陈宣称获龚如心赠予遗嘱的情节充满矛盾。陈解释2006年遗嘱注有其身份证号码，皆因龚曾在他的身份证留下“爱的印记”故知道号码，又指龚给予他遗嘱后留下附加条件，控方指这些说法均失实。

　　控方代表御用大律师David Perry称，陈供称2006年10月16日应龚指示到华懋总部，取去藏有已签名的2006年遗嘱，以及未签名的草拟本。但笔迹专家指出，遗嘱上龚如心及见证人之一王永祥的签名，皆极可能非出自本人手笔；而遗嘱及草拟本皆有陈的身份证号码，陈解释与龚相爱并有性关系，龚曾在他的身份证贴上红心贴纸，他亦给予龚影印本，故龚知道他的身份证号码，但控方认为陈穿凿附会。

　　陈又称获赠遗嘱后应龚要求，回家细阅后妥善保管，才返回华懋与龚商讨。他忆述向龚称“你给我好大麻烦”，龚却响应“这是你的问题”，又指示他接收遗嘱后，要善待龚家和王家中人，并好好管理华懋。

　　控方认为上述对话毫不合理，龚亦没提及如何管理，又没有提早委任陈进入董事局，更认为陈懒散，故不可能把地产王国交托给他。