昆明首例醉驾顶包被追刑责 量刑或比醉驾者重

　　好友艾某醉酒驾车，因为和别人吵架，人家报警，艾某被抓。张某某出于朋友义气，帮其揽下了醉驾的事，谎称车子是自己开的。在公安机关，张某某数次口供都在说谎，“打死”不说出实情。警方有铁证在手，最后张某某和真正的醉驾者艾某都身陷囹圄。日前，官渡区检察院以涉嫌包庇罪将张某某移送起诉，据悉，他将是昆明醉驾顶包被追究刑责的第一人，其量刑可能比醉驾者还重。

　　醉驾开车还犯横

　　艾某是生意人，张某某是他生意场上的朋友。

　　2012年11月6日，艾某约了张某某等四五个朋友在关上国贸附近吃饭，席间，几人喝了一瓶500毫升的白酒，酒足饭饱后，又到张某某家喝茶聊天。当晚11点左右，几人从张某某家出来，各自回家。

　　艾某喝多了，驾驶着自己的奥迪回家。当车行至彩云北路一红灯路口时，因为艾某开着大灯，刺到了前面福克斯轿车驾驶者谢某某的眼，谢某某很不满，开启了车上的辅助倒车灯“还击”。此举激怒了艾某，等绿灯亮后，艾某就和谢某某扛上了，一路上追着福克斯。

　　“奥迪车一直追着我的车，逼我停车”，驾驶员谢某某事后说，当时他知道奥迪车驾驶员要找他的岔，于是多了个心眼，开启了车上的车载记录仪，将全过程都暗中拍摄下来。

　　两辆车你追我赶，开到了世纪城岚春苑小区一便道路段时，福克斯停了下来，紧随其后的奥迪也停了下来。艾某下了车直奔福克斯车主，对开车的谢某某破口大骂。

　　两人吵了起来，很快升级为动手。因为艾某喝醉了酒，根本不是谢某某的对手。闻到艾某一身酒气，谢某某知道这人是醉驾加闹事，于是报了警。

　　顶包“演戏人”抵死不承认

　　警方赶到后查明情况，带着一身酒气的艾某到医院验血测酒精含量。这时的艾某才清醒点，意识到事情的严重性。

　　“我没开车，车是我朋友开的，他送我过来就走了。”事后艾某承认，那天他喝了酒，害怕被查出酒驾，于是说了谎。回到家以后，他迅速给好友张某某打电话，让张某某顶包，替他受过。

　　“我和艾某是好朋友，他开口求我，我不好拒绝。”也许是出于朋友义气，也许是因为生意上的往来，张某某同意帮艾某，在他看来，醉驾不是什么大事，又没有出车祸，大不了被判个缓刑。

　　两人约定好，面对警方要口径一致，谎称那天是张某某送艾某回家，艾某没有开车。到了世纪城后，张某某就走了，独自一人回家睡觉。

　　在派出所的数次口供中，张某某和艾某都不交代实情。

　　这件事的当事者之一谢某某看得明明白白，他清楚两人在说谎，将车上的车载记录提供给警方。当天还有谢某某的妻子和世纪城一保安目睹两人发生争执的一幕。两“证人”都证实，奥迪车上只下来一个人，就是艾某。

　　意外的是，面对人证、物证，艾张和张某某仍然三缄其口，还是不承认顶包一事。即便是警察把谢某某车上的车载记录播放给二人看，二人还是不改口。

　　“犯罪嫌疑人张某某，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财务，帮助其逃匿或者作假证明包庇，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第310条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以包庇罪依法追究其刑事责任”，很快，张某某被立案查处，官渡区检察院以包庇罪将其移送起诉。

　　而艾某，因为事发当天，静脉血样中检出乙醇成分，含量为148mg/100ml（超标），也被以涉嫌犯危险驾驶罪追究刑责。

　　两人这时才回心转意，交代了实情。“现在后悔了，没想到顶包被查出，也会触犯法律，平时不学法，不知道这其中的厉害，以后再也不敢了。”张某某后悔地说。

　　顶包人量刑或比醉驾者重

　　据悉，醉驾中出现顶包的情况，在昆明并不是首次，但顶包人都没有被追究刑责。“大部分情况，醉驾者和顶包人在警方的劝说下，都会承认错误，交代出实情，在教育顶包人后，往往只会追究醉驾者的刑责。而这起事件中，艾某和张某某的态度不好，警察反反复复做他们的工作，给他们看了车载记录，两人却无动于衷，拒不交代，鉴于两人‘认罪’态度不好，影响司法机关办案，才将其二人都诉上法庭。”官渡区检察院公诉二科科长张琪称，这是昆明首例顶包人被追究刑责的案件。

　　据查，在外省也有类似案件，重庆有两兄弟，其中一人醉驾出事，另外热心肠的一人很耿直地站出来说“是我开的车”。结果，交巡警火眼金睛，查出这是一起顶包案。法院审理后判决，顶包人犯包庇罪，被判处拘役4个月，而酒驾的司机只被判拘役1个月。

　　为何顶包人其刑罚比醉酒驾驶者更重？张琪介绍，相对危险驾驶罪，窝藏包庇罪属于重罪，替醉驾者“顶包”，企图掩饰、包庇醉驾者的罪行，自然会承担比“醉驾”更重的刑罚。

　　“通过此案告诫广大驾驶员，酒后不要驾车，如果醉驾出了事，也不要企图找个人来顶包解决，事情总归会水落石出，到时候搬石头砸自己的脚，害了自己也害了别人。”张琪说。

　　首席记者 雷晴 通讯员 李媛 （昆明日报）