燕赵都市报：漠视灾害教训 惨痛必将重来

　　特约评论员 郑昌祥

　　中国的经济发展已突飞猛进了数十年，众多企业用上了高效同样蕴藏风险的新技术、新设备，而责任意识和安全观念的步伐却尚未跟上。危险总是潜伏在暗处伺机而动。当此之时，各地官员切莫有隔岸观火的淡定，而应有身履薄冰的警醒。

　　这一次，惨痛的信息来自吉林。6月3日6时6分，位于吉林省德惠市米沙子镇的宝源丰禽业有限公司发生火灾，当班人员被困。截至6月4日早7时30分，事故已造成120人死亡。

　　已成为世界第二大经济体的中国，一所现代企业内的一场火灾，竟然死亡120人！面对死者家属悲恸的面孔，面对伤者焦灼的眼神，谁能安之若素？

　　就在这几天，东北发生的另外两场大火，同样引人关注、发人深省。5月31日下午，位于黑龙江的中储粮林甸直属库发生火灾，共有78个储粮囤表面过火，储量4.7万吨。6月2日下午，中石油大连石化公司一联合车间发生了一起储罐闪爆着火事故，已造成两人死亡、两人失踪。三场大火，同一个警示：如果漠视灾害教训，惨痛必将重来！

　　当前，吉林大火的抢险救援、伤员救治、善后处理等工作仍在进行，事故调查、责任追究等，还需要一些时间。但从目前透露出的一些信息来看，出事工厂安全生产的漏洞不少。

　　此次灾害的巨大伤亡是大火和氨气爆炸双重作用。目前，事故原因到底是氨气泄漏爆炸引起大火，还是火灾再引发氨气爆炸，尚无定论。有专家说，“(液氨)压力特别大的情况下，一旦遇到外界撞击或是温度过高，它就像原子弹一样，爆炸危害比较大。”如此危险，自当万分警惕。出事企业的安全生产规定是不完备还是执行不到位？

　　目前来看，除了火灾发生突然、强度大，造成巨大伤亡的原因还有：车间工人的工位非常密集；火灾发生后，车间里的部分逃生门关闭，逃生的人流无法有效通过；工人平常缺乏火灾逃生技能和训练，很难有序逃离现场。

　　紧闭的大门，又是紧闭的大门。多年前，新疆克拉玛依的那场火灾，造成325人死亡，132人受伤，死者中288人是学生，一个重要原因也是因为剧院内的8个安全门，在火灾发生时只有1个门开着。时隔多年，事故反复发生，教训仍未汲取。

　　据媒体报道，宝源丰禽业公司在上班时间内会将大部分车间门关闭，是为了“方便管理”，防止工人随意走动而“扰乱工作秩序”。不追求改进科学的管理，而求助于懒惰“方便”的管制，这既是缺乏基本的人文关怀，更是漠视工厂必需的安全保障。

　　更悲哀之处在于，很多种种事后看来彰显无遗的安全漏洞，在事前，身处危险的工人忽视、工厂管理者无视、政府监管者漠视。如此，事故必将发生，不在此地就在他处，不在今天就在明天。

　　就在6月3日20时40分左右，云南砚山砚山县一家企业在设备调试期间因丁烷储罐泄漏发生火灾事故，造成2人重伤。

　　中国的经济发展已突飞猛进了数十年，众多企业用上了高效同样蕴藏风险的新技术、新设备，而责任意识和安全观念的步伐却尚未跟上。危险总是潜伏在暗处伺机而动。当此之时，各地官员切莫有隔岸观火的淡定，而应有身履薄冰的警醒。

　　有谚语说：“每一次灾难都以历史的进步为补偿”。但如果不对灾害进行真正的深刻反思，而是热衷于“快刀斩乱麻”地处置，拿经济补偿堵上受害者及家属的嘴，抓几个直接当事人甚至“临时工”顶罪，追求“大事化小、小事化了”，追求快速消除影响，那历史的进步不会到来，那沉重的惨剧必将再次发生。

　　更有甚者，一些地方和企业为了“消除影响、变坏事为好事”，整改机制未见出炉，倒开起了“搜救处置工作的表彰会”，更是为公众所不齿。

　　我们期待，这一次的惨痛教训能够带来一些真正的改变。唯有此，才能祭奠那些逝去的生命，才能有一个更安全的未来！